截至2013年底，全國(guó)有54.9萬(wàn)孤兒無(wú)法享受家庭的溫暖。而我國(guó)僅有兒童福利機(jī)構(gòu)529個(gè)，床位8.7萬(wàn)張。在今年兩會(huì)上，中國(guó)民主促進(jìn)會(huì)中央委員會(huì)提交改進(jìn)我國(guó)收養(yǎng)制度的提案，建議對(duì)收養(yǎng)制度進(jìn)行改革，對(duì)失獨(dú)家庭收養(yǎng)和因自然災(zāi)害、事故災(zāi)難等特別重大突發(fā)事件致孤的兒童收養(yǎng)應(yīng)優(yōu)先辦理，并放寬年齡、收養(yǎng)人條件等限制。

家庭收養(yǎng)孤兒的門檻過(guò)高，這些年來(lái)屢屢被關(guān)注。而相對(duì)于福利機(jī)構(gòu)，家庭收養(yǎng)更有助于孩子健康成長(zhǎng)、融入社會(huì)。所以過(guò)高的收養(yǎng)門檻，阻擋的不僅是有收養(yǎng)意愿的家庭，更是一個(gè)孤兒可能的幸福。

現(xiàn)在對(duì)于收養(yǎng)門檻過(guò)高的一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，是收養(yǎng)人必須無(wú)子女。在計(jì)劃生育政策都在逐步放寬，提倡更多家庭生育兩個(gè)孩子的環(huán)境下，相關(guān)收養(yǎng)限制的確到了應(yīng)調(diào)整之時(shí)。隨著“單獨(dú)二孩”政策的推行，一些年齡偏大的父母自己生養(yǎng)可能存在困難，如果允許他們收養(yǎng)一個(gè)孩子，既可以滿足家庭多要一個(gè)孩子的愿望，對(duì)于那些孤兒來(lái)說(shuō)也有更好的歸宿。

其他諸如提案中關(guān)注的，收養(yǎng)人和被收養(yǎng)人的年齡限制，也有比國(guó)際普遍標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)苛，或者和現(xiàn)實(shí)情況存在沖突的，都應(yīng)在充分調(diào)研的情況下，及時(shí)作出調(diào)整。設(shè)立這些收養(yǎng)限制條件，初衷是為了充分保障孩子的利益，所以放寬限制也要以孩子利益為導(dǎo)向。放寬不等于放任，而是要以更精細(xì)的評(píng)估，替代目前直接以一些粗放標(biāo)準(zhǔn)篩選的做法。

以國(guó)外經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，美國(guó)一個(gè)家庭要想申請(qǐng)收養(yǎng)，必須接受獲得官方許可的“家庭調(diào)查機(jī)構(gòu)”做背景調(diào)查。家庭調(diào)查涵蓋的內(nèi)容非常多，比如要了解父母家庭的成員數(shù)，父母及家庭成員的身體、精神、情感能力（有嚴(yán)重疾病的就不具備收養(yǎng)資格），另外收入、債務(wù)、消費(fèi)等財(cái)政狀況也要詳細(xì)記錄。除了面對(duì)面的詢問(wèn)，調(diào)查員還會(huì)通過(guò)其他途徑全方位了解養(yǎng)父母，比如調(diào)查父母有無(wú)兒童虐待記錄，是否濫用藥物，是否有性虐待或家庭暴力記錄，是否有犯罪記錄等，所有的調(diào)查是為了確保收養(yǎng)人具備收養(yǎng)條件，盡可能保證孩子今后的權(quán)益不受侵犯。

從美國(guó)的這些做法來(lái)看，收養(yǎng)的門檻也絕對(duì)不能算“低”，但是這樣的門檻，有著更充分的說(shuō)服力，是為了排除那些可能不利于孩子成長(zhǎng)的家庭。而我們現(xiàn)在“無(wú)子女”、收養(yǎng)人必須年滿30歲等規(guī)定，顯得有些粗放，排除掉的可能是一些有收養(yǎng)意愿又有能力的家庭。

從農(nóng)工黨中央到中國(guó)民主促進(jìn)會(huì)的“接力”，說(shuō)明這一問(wèn)題確有改革和完善的空間，但愿相關(guān)部門從善如流，適當(dāng)放寬收養(yǎng)限制，同時(shí)進(jìn)一步完善對(duì)收養(yǎng)家庭的考察制度以及收養(yǎng)后的跟蹤回訪制度。