【代表委員的“炮轟”,可能不一定都是科學的,這就需要有關方面,特別是被批評的部門和有關領導,能夠以寬容的態(tài)度,以“有則改之,無則加勉”的姿態(tài),來對待“炮轟”,并且努力實現(xiàn)和代表委員的良性互動】

一年一度的全國兩會已正式拉開帷幕。昨天的政協(xié)小組討論會后,一位采訪會議的記者與同行交流時說,今年的兩會氣氛熱烈,但似乎較往年平和,兩會的空氣中少了一些唇槍舌劍和針鋒相對的火藥味,迄今為止,還沒見老“炮手”“開炮”,也未有新“炮手”涌出。

兩會本質上并不需要搞得“硝煙彌漫”和“炮聲隆隆”,沒有見到“炮手”“開炮”,也沒有遇到討論過程中的唇槍舌劍和針鋒相對,并不說明會議質量不高,也不能說明代表委員履職不積極,這一點相信沒有人會質疑。實質上,只要代表委員能夠真實、全面地反映所代表民眾和群體的意見,積極地參加會議審議和討論,積極地提出議案、建議和提案,督促“一府兩院”改進工作,“兩會”的質量就會有保證,代表委員的履職成績也就能夠得到民眾的認可。

當然,對于前些年出現(xiàn)的大多數(shù)“炮手”和屢見不鮮的“炮轟”現(xiàn)象,我們也應當給予積極的評價。對于記者和有些民眾希望代表委員“發(fā)炮”的心理,我們也應當給予理解。有人曾說過,“無辯論,不民主”。兩會期間,5000多名代表和委員齊聚北京,發(fā)言多,采訪多,新聞報道密集,一些有價值的聲音和觀點,容易淹沒于輿論大潮中,得不到應有的關注,特別是主管部門的關注。經(jīng)過“炮轟”,特別是經(jīng)過知名度高的代表委員“炮轟”,社會關注度大大提高,主管部門往往會高度重視,從而推動民眾關注的問題得到解決。

有些時候,代表委員之所以“炮轟”,還和主管部門處理問題的態(tài)度有一定的關系。受到“炮轟”的問題,往往是久拖不決的老大難問題,代表委員的“炮轟”,也在一定程度上體現(xiàn)了履職為民的熱情和責任感。在這個角度上,民眾是希望有“炮手”適時“開炮”、為民“開炮”的,會議組織者等各方面也都會理解。從法律的角度講,依法履職所必要的“炮轟”,也是受到保護的。

當然,“兩會”是一個嚴肅的政治舞臺,代表委員的“炮轟”也絕不可淪為過嘴癮。“開炮”是為了解決民眾關心的熱點難點問題,不是為了滿足代表委員的一時快感。過嘴癮的“開炮”不僅不會讓民眾感到興奮和激動,還會讓人有一種“唯恐天下不亂”的感覺,從而使“開炮”者引起輿論的“炮轟”。

“炮轟”可以,往往也會受到民眾歡迎,但一個重要的條件卻是必須“用腳說話”。代表委員“開炮”前,首先必須經(jīng)過認真的調研,通過各種途徑廣泛征求意見,在匯集所代表民眾或群體意見的基礎上,甚至經(jīng)過科學而縝密的論證,才能形成民眾關心的焦點問題,然后在會上提出。沒有經(jīng)過廣泛的調研,不能有效代表民眾意見的“炮轟”,反而有可能被指責為“雷人雷語”,產(chǎn)生不良的影響。

當然,人非圣賢,孰能無過。代表委員的“炮轟”,也可能并不一定都是科學的,這就需要有關方面,特別是被批評的部門和有關領導,能夠以寬容的態(tài)度,以“有則改之,無則加勉”的姿態(tài),來對待“炮轟”,并且努力實現(xiàn)和代表委員的良性互動,只有這樣,才能實現(xiàn)多贏,才能促進工作的改進,才能贏得人民的尊重。