兩會(huì)上代表委員說(shuō)多未必錯(cuò)多
2015-03-09 07:02:29? ?來(lái)源:東南網(wǎng) 責(zé)任編輯:林雯晶 我來(lái)說(shuō)兩句 |
分享到:
|
今年兩會(huì),鐘南山院士無(wú)疑又成為最有人氣的人大代表之一。他的每次出現(xiàn),都會(huì)“慘遭”媒體圍觀。原因何在? 第一,鐘南山代表應(yīng)該是發(fā)言最多的代表委員之一。比如,他談醫(yī)改,認(rèn)為看病難的問(wèn)題沒(méi)解決,根本在于醫(yī)療改革沒(méi)有改變公立醫(yī)院不合理創(chuàng)收,醫(yī)院以營(yíng)業(yè)額高低論英雄,像商業(yè)連鎖一樣擴(kuò)大醫(yī)院規(guī)模的現(xiàn)狀亟須改變。除此外,他還分別在霧霾治理、養(yǎng)殖業(yè)濫用抗生素、過(guò)度醫(yī)療等方面專(zhuān)門(mén)發(fā)言。 第二,鐘南山代表發(fā)言的質(zhì)量非常之高,提的意見(jiàn)非常的成熟,一針見(jiàn)血。比如,他建議,公立醫(yī)院要回歸公益性,由政府承擔(dān)醫(yī)護(hù)人員的工資,可以有部分工資作為績(jī)效考核,但關(guān)鍵是要切斷醫(yī)務(wù)人員收入與患者就醫(yī)費(fèi)用之間的關(guān)系?!拔也皇窍朐黾俞t(yī)生的收入,只是希望將一些灰色收入轉(zhuǎn)化為正當(dāng)透明的收入?!彼倪@個(gè)觀點(diǎn)非常具有代表性,代表了很多醫(yī)務(wù)人員的想法。 正因?yàn)樗麡?lè)于發(fā)言,來(lái)者不拒,并且發(fā)言客觀可靠,質(zhì)量非常高,所以才成為了公眾心目中最靠譜的人民代表,深受媒體喜愛(ài)。借助于媒體的影響力,每次兩會(huì),他幾乎都能留下一些產(chǎn)生社會(huì)影響力的提案及觀點(diǎn),改變著這個(gè)社會(huì)。從前幾年的保健藥非法添加“猛藥”,再到近年來(lái)醫(yī)生的真實(shí)收入調(diào)查,再到今年“醫(yī)院不能以營(yíng)業(yè)額論英雄”或者是“主流醫(yī)療一定要是公益的,否則醫(yī)改難成功”,都給公眾留下了深刻的印象。相信這些觀點(diǎn)流行后反思后,最后匯聚成的社會(huì)共識(shí),一定能夠影響到公共政策的制定方向。 與此形成鮮明對(duì)比的是,一些委員代表年年參加兩會(huì),但幾乎都扮演著花瓶的角色,要不就是一言不發(fā),沉默是金。要不就是從網(wǎng)絡(luò)上東抄西拼,說(shuō)一些不痛不癢的廢話(huà)與空話(huà),讓兩會(huì)成為一個(gè)過(guò)家家的游戲場(chǎng),而不是一個(gè)代政議政,商討國(guó)事的嚴(yán)肅場(chǎng)合。一些民意代表們?cè)谡紊线€相當(dāng)幼稚,欠缺議政經(jīng)驗(yàn)。這種表現(xiàn)經(jīng)常源自于一種陳腐過(guò)時(shí)的觀點(diǎn),說(shuō)多錯(cuò)多。這是很多人不愿意積極“發(fā)言”的常見(jiàn)原因。 但在事實(shí)上,說(shuō)多未必錯(cuò)多。只要平時(shí)深入基層,對(duì)社會(huì)問(wèn)題進(jìn)行踏踏實(shí)實(shí)的調(diào)研,匯聚民意意見(jiàn)。對(duì)自己的發(fā)言,早做準(zhǔn)備和做足準(zhǔn)備,發(fā)言越多貢獻(xiàn)越大。發(fā)言質(zhì)量與數(shù)字上的多少?zèng)]有必然聯(lián)系,只與代表委員對(duì)這個(gè)社會(huì)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)程度,準(zhǔn)備是否充足有關(guān)系。鐘南山代表就是一個(gè)很典型的例子,他的議案很成熟發(fā)言很靠譜,表達(dá)能力只是一方面。但更為關(guān)鍵的是,在日常社會(huì)生活中,他已經(jīng)在默默觀察和調(diào)研,累計(jì)各種需要的數(shù)據(jù)和資料,準(zhǔn)備足當(dāng)然發(fā)言就靠譜準(zhǔn)確,得到公眾認(rèn)可。 兩會(huì)上,委員代表們主要的履職形式就是“說(shuō)”,說(shuō)了多少說(shuō)得如何?對(duì)應(yīng)的是他們平時(shí)在自己的職責(zé)上干了多少工作?是否認(rèn)真去完成?一個(gè)兩會(huì)上沉默的民意代表,提案總是走過(guò)場(chǎng)從來(lái)沒(méi)有產(chǎn)生過(guò)影響力,他(她)的履職一定是糟糕的,來(lái)了好像從來(lái)沒(méi)出現(xiàn)過(guò),這種表現(xiàn)實(shí)在不適宜繼續(xù)擔(dān)當(dāng)這種非常重要的工作角色。 代表委員說(shuō)多未必錯(cuò)多。希望兩會(huì)上多出一些鐘南山這樣的民意代表,不僅僅是把這種身份當(dāng)成一種榮譽(yù),還應(yīng)該看到這背后的職責(zé)。民意代表,不把民意傳遞到,不為民謀利,那就是失職。 |
相關(guān)閱讀:
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(閩)字第085號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營(yíng)性-2015-0001
福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話(huà):0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話(huà):0591-87275327