男子醉酒死亡同桌被判賠償冤不冤
2015-03-16 08:04:30? ?來源:東南網(wǎng) 責(zé)任編輯:孫勁貞 我來說兩句 |
分享到:
|
曹某與王某是工友。去年3月18日晚,王某因兒子次日結(jié)婚宴請大家,曹某飲酒過量次日死亡。其家人起訴同桌工友,法院判14人承擔(dān)民事責(zé)任,請客的補(bǔ)償5000元,最后離席的補(bǔ)償2500元,離席較早的補(bǔ)償1500元,沒喝酒的補(bǔ)償500元。(3月14日 華商報(bào)) 有人說,喝酒喝醉本身就是他自己的問題,是這個(gè)人自控力太差。就算勸酒的人有點(diǎn)責(zé)任,沒喝酒的人怎么也要賠呢?其實(shí),《中華人民共和國民法通則》中明確規(guī)定:“公民由于過錯(cuò)(故意或過失)侵害他人人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”。曹某飲酒過程中,同桌向其敬酒和勸酒,造成其因喝酒過量而死亡,雖曹某自己有自控力差等主觀原因,但勸酒敬酒者也有推卸不掉的責(zé)任,所以同桌應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。 有人可能會(huì)說,這次事件中坐在同一桌上的一些人,既沒有喝酒也沒有勸酒為什么還會(huì)受到處罰呢?是不是太冤了?這個(gè)問題很簡單,因?yàn)椴徽淳频耐廊藳]有上前阻止酗酒。這種漠視的行為對于事件的最終不幸也有一定的縱容。所以不喝酒不勸酒的同桌人也受到一定的處罰也是應(yīng)該的。 我國是一個(gè)產(chǎn)酒大國,也是一個(gè)飲酒大國,目前,中國酒民有2億多人,再加上一般的飲酒者,飲酒人數(shù)超過5億。飲酒本是一件十分歡快的事情,然而不知何時(shí),喝酒已演變成衡量雙方投入感情多少和交情深淺的砝碼,變成了一種人際交往的潤滑劑,種種勸酒逼酒陋習(xí)隨之而生。據(jù)公安部有關(guān)部門統(tǒng)計(jì),我國每年由于酒后駕車引發(fā)的交通事故有數(shù)十萬起,其中死亡事故40%以上都與酒后駕車有關(guān)。律師認(rèn)為,如果勸酒者明知或應(yīng)知其勸酒行為,對共飲者存在即時(shí)危險(xiǎn)性(指一方繼續(xù)飲酒會(huì)導(dǎo)致某些疾病的發(fā)作;明知對方是司機(jī),且飯后又必須駕車等)仍勸其共飲,就超出了善意的界限,具備侵犯他人的故意或者過失,可以認(rèn)定為侵權(quán)。因此,曹某的同桌被處罰一點(diǎn)不冤。 喝酒應(yīng)有度,過量易迷糊,勸君莫貪杯,勸酒易生悲。對不善飲的人,勸酒之舉實(shí)際上是公開的強(qiáng)暴,他把歡樂變成痛苦,享受變成了犧牲。這一陋習(xí)要堅(jiān)決革除。隨著人們法律意識(shí)的增強(qiáng),勸酒者應(yīng)認(rèn)識(shí)到勸酒逼酒的嚴(yán)重后果及責(zé)任,再不要輕易拿別人的健康和生命開玩笑。 |
相關(guān)閱讀:
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327