去年以來，廈門曾厝垵芒果攤因缺斤少兩讓不少游客抱怨不已。近日，又有游客反映稱，曾厝垵有些芒果攤存在缺斤少兩的情況：北京的小李快遞16斤的芒果，收到時只剩6斤，而杭州的楊女士先后兩次快遞芒果，最后都嚴(yán)重“縮水”，這些芒果攤既有流動的，也有固定的。（3月17日東南網(wǎng)）

春天來了，小草發(fā)芽了，曾厝垵芒果攤上的缺斤短兩行為也“春風(fēng)吹又生”了。當(dāng)然了，說“吹又生”未必貼切，說不定缺斤短兩一直在我們附近，并未走遠。

對于這樣的現(xiàn)象，大家顯然難以接受。畢竟，去年12月份，導(dǎo)報推出了《4.2斤芒果竟然稱出13.1斤》系列報道，引發(fā)了市民的強烈關(guān)注，相關(guān)部門也積極響應(yīng)，不僅表示會從嚴(yán)從重查處商販的違法行為，而且直接使出了建立統(tǒng)一郵寄點、設(shè)點擺放公平秤和推行“三聯(lián)”票據(jù)制度三個“大招”。

當(dāng)時監(jiān)管部門躊躇滿志，要依靠這“三板斧”建立長效監(jiān)控機制，為曾厝垵砍出一片誠信經(jīng)營的天空。這才短短兩個多月的時間，言猶在耳，缺斤短兩行為就再一次卷土重來，讓市民和游客在感嘆缺斤短兩旺盛的生命力的同時，不能不吐槽，我們那“三板斧”砍到哪去了？長效機制的“三板斧”，會不會變成只舞了個開頭的“三板斧”？

其實早在上個月，導(dǎo)報記者在回訪中就發(fā)現(xiàn)整改雖然有效果，但偷偷摸摸的缺斤短兩行為依然存在，也再次喊話，希望誠信之風(fēng)吹得大一些?？稍趺船F(xiàn)在看這架勢，不會是要走上老路的節(jié)奏吧？

芒果攤?cè)苯锒虄煽雍τ慰筒⒎鞘遣恢沃Y，恰恰相反，事實已經(jīng)證明，只要監(jiān)管瞪起眼睛，整治效果立竿見影。關(guān)鍵的是，我們的監(jiān)管部門不能犯了和缺斤短兩的商家同樣的毛病——只有在監(jiān)督的目光注視之下才會老老實實地做事情，更不能只用“三板斧”來開個好頭。

以文藝和美麗著稱的曾厝垵必須要對欺詐行為說“不”，如果再讓缺斤短兩卷土重來，那么板子不單單要打在商家身上，相關(guān)的工作人員也得分上那么幾板子。