監(jiān)督公車私用的“廣州區(qū)伯”區(qū)少坤，于26日在長(zhǎng)沙被當(dāng)?shù)鼐揭枣捂矫x抓獲并處行政拘留5天，當(dāng)?shù)鼐接嘘P(guān)人士證實(shí)了這一信息。（3月29日《京華時(shí)報(bào)》）

新聞一出，一時(shí)間，仿佛吃了槍藥似的，網(wǎng)站、紙媒上各種評(píng)論洶涌如潮，搭車談性的也不少，引發(fā)各大媒體熱烈追炒。當(dāng)?shù)鼐皆谧C實(shí)區(qū)伯嫖娼被抓的同時(shí)，也證實(shí)了26日晚21時(shí)50分，區(qū)伯在其新浪微博@廣州區(qū)伯發(fā)布了最后一條信息，稱到湖南兩天監(jiān)督到公車私用兩起，都已向“@廉潔廣州”舉報(bào)，等待調(diào)查處理回復(fù)，這就留給民眾太多的遐想，很多人好奇區(qū)伯被抓事件背后的真正原因。

這讓筆者聯(lián)想起近期屢被曝光的明星嫖娼、吸毒案件一樣，警方所有通報(bào)里都會(huì)出現(xiàn)據(jù)“群眾舉報(bào)”或“曾有群眾多次舉報(bào)”等陳述，當(dāng)然面對(duì)民眾對(duì)于“群眾”的質(zhì)疑，警方不可能透露舉報(bào)人的真實(shí)身份，否則就涉嫌違規(guī)甚至違法了。而此次無論是媒體還是當(dāng)?shù)鼐?，?duì)于區(qū)伯在長(zhǎng)沙嫖娼被抓一事只是予以證實(shí)，但并未解釋是因?yàn)榕e報(bào)還是因?yàn)榫脚紶栄膊橹斜淮€(gè)正著。

在城市化發(fā)展到今天，別說長(zhǎng)沙這座省會(huì)城市，就是偏遠(yuǎn)小城也早已從傳統(tǒng)的熟人社會(huì)，變成了一個(gè)陌生人世界。即便是樓道里相鄰而居的人，也很難相識(shí)相熟，才會(huì)有老人去逝多日無人發(fā)現(xiàn)，小區(qū)內(nèi)成傳銷窩點(diǎn)卻無人知曉。所以，廣州區(qū)伯到長(zhǎng)沙來嫖娼，盡管違法，但不可能是自己舉報(bào)自己，更不可能是酒店舉報(bào)，亦不可能被長(zhǎng)沙當(dāng)?shù)亍叭罕娕e報(bào)”，因此區(qū)伯在異地微博舉報(bào)公車私用后被抓就顯得有些詭異了。

賣淫嫖娼固然是違法行為，但在打擊賣淫嫖娼的同時(shí)，我們也必須清楚，賣淫嫖娼并不是最嚴(yán)重的社會(huì)問題。在中國(guó)，引發(fā)最多最嚴(yán)重社會(huì)問題的性丑聞，也是最大的性錯(cuò)誤，并不在普通人或者名人的賣淫嫖娼，而是權(quán)色交易。區(qū)伯不是第一個(gè)因涉嫌賣淫嫖娼被警方拘留的人，也不會(huì)是最后一個(gè)。

所以，“廣州區(qū)伯”長(zhǎng)沙嫖娼被抓，官方既然已經(jīng)做了證實(shí)，但對(duì)于如此有爭(zhēng)議和代表性的公民，希望有關(guān)部門能夠?qū)ι鐣?huì)輿論多些關(guān)注，最好能夠及時(shí)回應(yīng)輿論質(zhì)疑，是否涉及到一些比較微妙的人和事，特別是存不存在“釣魚式執(zhí)法”？另外，區(qū)伯違法事實(shí)的存在，也依然有人格尊嚴(yán)和個(gè)人隱私，針對(duì)這樣的案件，媒體和執(zhí)法部門應(yīng)該要有所顧忌，既然要向社會(huì)做公示，就不能“猶抱琵琶半遮面”，留給民眾無限遐思。