4月4日，廣西靖西縣地州鄉(xiāng)村民在掃墓放鞭炮時(shí)引發(fā)山火，盡管多部門(mén)及時(shí)撲救，但火借風(fēng)勢(shì)，迅速蔓延，先后有十幾個(gè)山頭被焚，所幸沒(méi)有造成人員傷亡。同日，欽州因祭祀也引發(fā)山火6起；梧州市區(qū)附近突燃熊熊山火，疑為群眾掃墓時(shí)留下火種。

放眼全國(guó)，清明因祭祀而引發(fā)的大火還真不少。如海南?？冢瑑H清明節(jié)前四天就發(fā)生60起草場(chǎng)火災(zāi)。發(fā)生火災(zāi)多因一些不文明不環(huán)保的祭祀方式，如隨意放炮、燒紙等祭祀陋習(xí)所致。

一邊是政府不斷通過(guò)各種方式，提倡人們文明環(huán)保祭祀，但另一邊，文明祭祀方式卻遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到普及的程度。隨著人們收入水平的提高，支付能力的增強(qiáng)，以及在墳地地處偏遠(yuǎn)監(jiān)督不力甚或根本就無(wú)人監(jiān)督的情況下，不少地方清明掃墓隨意擴(kuò)墳、燒紙、放鞭炮等不文明現(xiàn)象大量出現(xiàn)，使得清明掃墓正變得越來(lái)越不“清明”。一場(chǎng)祭祀過(guò)后，煙熏火燎、垃圾遍地，除了增加環(huán)境負(fù)擔(dān),造成資源浪費(fèi)外，更使得霧霾加重、治污難度加大。

如何才能有效及時(shí)“撲滅”清明祭祀大火？嚴(yán)肅的法律追責(zé)和制裁首當(dāng)其沖。我國(guó)刑法規(guī)定，由于行為人的過(guò)失引起火災(zāi)，造成嚴(yán)重后果，危害公共安全的行為，是為失火罪。根據(jù)規(guī)定，犯失火罪情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

在各地的清明祭祀大火中，雖然民眾并沒(méi)有主觀(guān)放火的故意，但對(duì)其過(guò)分燒紙、放鞭炮等祭祀行為可能造成森林草地火災(zāi)的，應(yīng)有一定的預(yù)見(jiàn)性，并應(yīng)事先做好預(yù)防措施。遺憾的是，有些人并沒(méi)有這樣做，事后造成了森林大火等嚴(yán)重?fù)p失情況出現(xiàn)?；馂?zāi)的發(fā)生與一些人的過(guò)失行為之間有因果關(guān)系，符合失火罪的構(gòu)成要件，這些人必須為自己的過(guò)失行為付出法律代價(jià)。

有了法治層面的律法構(gòu)建,只是起步。讓環(huán)保守法的意識(shí)深入人心,靠的是法律威嚴(yán)的提升。這除了繼續(xù)做好普法宣傳外,執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究不應(yīng)只是句口號(hào)?？上驳氖?，在依法治國(guó)的今天，法律的尊嚴(yán)在不斷提升。讓《環(huán)保法》有“牙齒”,體現(xiàn)了法律的剛性強(qiáng)制,而讓《刑法》有“牙齒”,依賴(lài)的同樣是重典之下的威懾。

遏制清明火災(zāi)當(dāng)嚴(yán)肅法治,既維護(hù)了法律的尊嚴(yán),提升人們對(duì)法治的敬畏，同時(shí),通過(guò)嚴(yán)厲的法律制裁，倒逼人們采取更文明更環(huán)保的祭祀方式，更好地保護(hù)好生態(tài)環(huán)境。（福建日?qǐng)?bào)）