近期，廈門大學(xué)接連發(fā)生“老師向?qū)W生借錢”案情，僅3月30日、31日，4月3日，中國(guó)銀行廈大三家村支行工作人員和林建龍就連續(xù)成功攔截6起虛假信息詐騙轉(zhuǎn)賬，避免學(xué)生、游客損失56635元。（4月9日《海峽導(dǎo)報(bào)》）

“老師向?qū)W生借錢”的騙局，不過(guò)是社會(huì)上眾多騙錢招術(shù)的一種，演技并不高超，或許社會(huì)上絕大多數(shù)人都會(huì)輕易識(shí)破，而不上當(dāng)受騙。但對(duì)于涉世未深的大學(xué)生們來(lái)說(shuō)，他們基于對(duì)老師的尊重與信任，往往會(huì)失去應(yīng)有警惕，進(jìn)而輕易掉進(jìn)騙子精心設(shè)計(jì)的圈套。但也正因?yàn)轵_技本身的低劣，和學(xué)生的輕信，在警方通報(bào)提醒“老師向?qū)W生借錢”騙局的同時(shí)，學(xué)校應(yīng)該抓住機(jī)會(huì)，在學(xué)生中“以案說(shuō)法”，開展識(shí)騙、防騙的宣傳教育活動(dòng)。并且明確告知學(xué)生，作為教師，原則上也不會(huì)向?qū)W生借錢，這是常識(shí)，也是師德。相信只要有過(guò)一兩次這樣的警示宣傳活動(dòng)，接受能力很強(qiáng)的大學(xué)生們，很快會(huì)明白“老師借錢”的騙局性質(zhì)，從而不再上當(dāng)受騙。

而對(duì)于警方來(lái)說(shuō)，和銀行工作人員聯(lián)手勸阻可能上當(dāng)受騙的轉(zhuǎn)賬行為發(fā)生，自然是堵截“老師借錢”等騙局的重要手段，但也不能就此滿足，而理應(yīng)順藤摸瓜，積極立案?jìng)善粕嫦舆`法犯罪的詐騙活動(dòng)，從“根子”上予以拔除。否則，僅有對(duì)犯罪的預(yù)防而沒(méi)有法律的有效懲治打擊，違法成本幾乎沒(méi)有，“老師借錢”等騙局還會(huì)改頭換面，輪番上演。

雖然調(diào)查取證困難、偵破打擊成本高，是長(zhǎng)期以來(lái)警方面對(duì)社會(huì)上各種金錢詐騙活動(dòng)的尷尬，也是打擊詐騙不力的重要原因。面對(duì)詐騙未遂，沒(méi)有造成實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失的各種“騙局”，不了了之也往往是無(wú)奈之舉。但不管怎樣，遏制“老師借錢”詐騙等各種違法犯罪活動(dòng)，不能僅靠銀行工作人員等的偶然勸阻行為，更不能止于勸阻。而要從根本上建立起有效防范遏制詐騙活動(dòng)的必然機(jī)制，除了銀行等金融機(jī)構(gòu)工作人員的責(zé)任心，還要強(qiáng)化全社會(huì)的宣傳教育，提升公民識(shí)騙防騙的能力，更要由執(zhí)法司法機(jī)關(guān)積極“亮劍”，有效打擊各種詐騙活動(dòng)。只有多措并舉，標(biāo)本兼治，才能有效減少各種違法犯罪的詐騙活動(dòng)發(fā)生。