季建業(yè)受賄的1132萬(wàn)余元贓款中，90%來(lái)自于與他相識(shí)二十多年的三個(gè)“老友”；廖少華轉(zhuǎn)戰(zhàn)多地任職，商人陳春章一直跟隨其左右做生意，并先后向廖行賄394萬(wàn)元……梳理近年來(lái)多名落馬官員的墮落軌跡不難發(fā)現(xiàn)，“朋友圈”正成為導(dǎo)致官員落馬的一大“陷阱”。(4月12日《南方都市報(bào)》)

現(xiàn)如今，交友不慎，似乎成了落馬官員自我反省的標(biāo)配。比如，廖少華反思稱，自己是被身邊朋友以“溫水煮青蛙”拉下了水。季建業(yè)在庭審時(shí)也說(shuō)過(guò)，“我的主要問(wèn)題發(fā)生在一個(gè)20多年的朋友圈?！钡拇_，交友貴在交心，為朋友兩肋插刀。在這種語(yǔ)境下，官員就容易失去防備，為朋友的“私事”，濫用公權(quán)，一步步走向違法亂紀(jì)的深淵。

然而表面上看，交友不慎是官員墮落的一個(gè)重要原因。但物以類聚，人以群分。試想，官員本身如焦裕祿、孔繁森一樣公私分明、剛直不阿，“朋友”一條煙、一張購(gòu)物卡等潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲的誘惑，就能拉下水么？朋友之間保持君子之交，會(huì)向官員提出突破法律、政策底線的無(wú)理要求么？因此，官員墮落，朋友圈誘惑大只是表象，于自己的貪念過(guò)盛才是主因。

其實(shí)，貪官（特別是老虎級(jí)的貪官）是接受少數(shù)“朋友”的利益輸送，一是因?yàn)殛P(guān)系鐵，值得信賴。更重要的是，只與少數(shù)“朋友”產(chǎn)生利益交換，更便于偽裝。以廖少華為例，其幾乎只接受陳春章等少數(shù)幾人的賄賂，在外界看來(lái)是“低調(diào)”“務(wù)實(shí)”的干部，甚至一些企業(yè)負(fù)責(zé)人聊起廖少華被查，還表示“出乎自己意料”、“吃驚”、“突然”?？梢?，通過(guò)“朋友圈”受賄只不過(guò)是“演技派”官員的一種策略而已。

事實(shí)上，內(nèi)因是變化的根據(jù)，外因是變化的條件，外因通過(guò)內(nèi)因而起作用。對(duì)官員而言，發(fā)生貪腐，最主要的原因是信仰缺鈣、宗旨觀念淡薄。交友不慎、抵不住誘惑，都是起次要作用的“外因”。更何況，貪官所謂的“朋友關(guān)系”，只不過(guò)是小人之交而已。因此，貪官受害于“朋友圈”只是一個(gè)偽命題，不宜過(guò)分拔高。

當(dāng)然，輕看官員交友不慎說(shuō)，并不代表不重視圈子腐敗。相反，貪官迷戀“圈子腐敗”，對(duì)我們來(lái)說(shuō)也是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的反腐提醒。要防止貪官通過(guò)“朋友圈”受賄，一方面要要把權(quán)力關(guān)進(jìn)“籠子”里，消滅官場(chǎng)中形形色色的小圈子。另一方面要進(jìn)一步厘清權(quán)力邊界，建構(gòu)預(yù)防機(jī)制，凈化畸形的官員“朋友圈”。唯有如此，才能凈化官員的“朋友圈”，維持正常的政商關(guān)系。