近日，一則浙江寧波某中學(xué)一位女生因生理期沒有給老人讓座被罵哭的消息在網(wǎng)上發(fā)酵。不少網(wǎng)民認(rèn)為老人應(yīng)理解年輕人的特殊情況，而當(dāng)事女孩發(fā)聲明表示，希望網(wǎng)民不要再責(zé)備老人，也不要因此事件不給老人讓座。

女孩發(fā)出聲明，希望網(wǎng)友不要再責(zé)備老人，同時還檢討了自己，貿(mào)然把老人照片上傳網(wǎng)絡(luò)不是很妥，“本來只是發(fā)泄下自己的委屈，沒想到被這么多人關(guān)注，要是傷害到老人就不好了”。這里可以看出女孩的大度和善良，真的是一個嚴(yán)于律己、寬以責(zé)人的好孩子，很值得我們點(diǎn)贊。

對于女孩表示的意見，大部分我也是贊成的，包括不能認(rèn)為大多數(shù)老人都是不好的，今后自己還會對老人讓座，也希望大家別因?yàn)檫@件事情就再也不讓座了，這些意見都是正確的。但是，對于女孩所說的“不要再責(zé)備老人”的說法，我卻是不贊同的。

我覺得，對于那些動不動就要求甚至脅迫別人為自己讓座的老人，就是應(yīng)該責(zé)備，讓他們對自己的錯誤言行付出代價；要通過對這類老人的教育，使這類老人分清是非，弄懂道理，不再倚老賣老，要求別人為自己讓座。我們應(yīng)該對這些不懂事的老人講點(diǎn)法律和道德。

首先，對老人讓座，不是青年人的法律義務(wù)。法律沒有規(guī)定誰必須對誰讓座。而從經(jīng)濟(jì)規(guī)則的角度看，公交乘客買了一樣的票，就享有一樣的權(quán)利，老人也沒有享受更高待遇的特權(quán)。那么，公交車上的座位，除了標(biāo)明老弱病殘?jiān)袑Ｗ?，其余座位都?yīng)該是先到先得。

當(dāng)然，給老弱病殘?jiān)凶屪俏覀兊牡赖乱?，屬于部分人群的道德義務(wù)。既然是道德要求，那就是乘客自己作出決定，即使乘客不讓座，其他人也不能強(qiáng)制，最多是發(fā)出動員而已。而作為接受讓座的老人，也只有對方自愿讓座時才能接受讓座，并應(yīng)該表示感謝，無論從哪個角度，都不能要求別人為自己讓座。

同時，履行讓座的道德義務(wù)也是有條件的。不是年輕人必須給老年人讓座，而是有可能的情況下自愿讓座。當(dāng)年輕人遇疲勞、生病等特殊情況時，其不讓座就是正確的選擇。由此觀之，那些以為自己有享受讓座的特權(quán)，要求或脅迫一切年輕人為自己讓座的老人，不僅是對法律和道德的無知，也是屬于太把自己當(dāng)棵菜，有點(diǎn)麻木不仁了。對于這樣的老人，可以批評；如果繼續(xù)執(zhí)迷不悟，就應(yīng)該理直氣壯地進(jìn)行譴責(zé)。而對他們要求讓座的行為，不僅可以不予理睬，還可以指出其錯誤。

這里還有一個問題是，現(xiàn)在的年輕人工作和生活的壓力很大，許多大城市上班的年輕人都要乘坐幾個小時的公交、地鐵，他們需要利用這段時間休息。老人已經(jīng)退休，首先不應(yīng)該在交通高峰期來擠公交、地鐵，如果還要年輕人讓座，實(shí)在是太討人嫌，簡直是為老不尊，自討沒趣。

上面這些話，年輕人一般不愿意對老人說，所以有的老人不知道這些道理。我作為一個68歲的老人，公開譴責(zé)一下那些爭座位的老人，應(yīng)該是可以的吧？因?yàn)槲覍?shí)在氣不過了。那些天天擠公交、地鐵上班的都是我們的孩子，我們作為老人，去和他們爭座位，于心何忍？也太不像話了。

現(xiàn)在的社會道德，只講尊敬和照顧老人，這只是一個方面?，F(xiàn)在看來這是不完整的，要知道老人也要受教育，要讓老人懂法律、懂道德，而不是不知天高地厚，把別人的客氣當(dāng)福氣，結(jié)果越老越糊涂。