【人們期待鼓勵(lì)環(huán)?！肮妳⑴c”不止于明確“公眾可以在場(chǎng)”,還將以各種方式確?！肮姳仨氃趫?chǎng)”】

15日傍晚的北京,讓人難忘。幾分鐘之內(nèi)天氣就變黃了,能見(jiàn)度小于1000米,一瞬間的黃沙漫天,讓人有種電影《星際穿越》里世界末日的即視感。據(jù)北京市氣象臺(tái)統(tǒng)計(jì),這是2002年3月20日之后,北京時(shí)隔13年再次出現(xiàn)沙塵暴。各種社交圈里的溫馨提示層出不窮,“今夜別加班,早點(diǎn)回家”。北京、河北、新疆、遼寧等北方地區(qū)有揚(yáng)沙或浮塵,局地沙塵暴。

身處這樣的環(huán)境,再次讓公眾意識(shí)到環(huán)保問(wèn)題的重要性。對(duì)每一位個(gè)體而言,我們不僅僅是環(huán)境破壞的受害者,也可能是環(huán)境破壞的制造者,而要改善環(huán)境,喚回藍(lán)天,保住綠水青山,我們就應(yīng)該成為環(huán)保治理過(guò)程中的參與者和監(jiān)督者。

環(huán)保部近期公布《環(huán)境保護(hù)公眾參與辦法(試行)》公開(kāi)征求社會(huì)公眾意見(jiàn),提出公眾可參與環(huán)保政策的制定及重大環(huán)境污染和生態(tài)破壞事件的調(diào)查處理。這無(wú)疑進(jìn)一步拓展了環(huán)保公眾參與的范圍,也是推動(dòng)“史上最嚴(yán)環(huán)保法”落實(shí)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。然而,人們更加期待鼓勵(lì)環(huán)保公眾參與不止于明確“公眾可以在場(chǎng)”,還將以各種方式確保公眾必須在場(chǎng)。

新《環(huán)境保護(hù)法》最大的亮點(diǎn)是設(shè)立專(zhuān)章,對(duì)信息公開(kāi)與公眾參與做出了規(guī)定,這也是中國(guó)在法律層面上首次明確公眾的環(huán)境權(quán)。作為配套規(guī)定,《環(huán)境保護(hù)公眾參與辦法(試行)》征求意見(jiàn)稿力圖細(xì)化公眾的參與權(quán),這引發(fā)了社會(huì)輿論的高度關(guān)注。從網(wǎng)友的熱烈討論中不難發(fā)現(xiàn),人們希望該辦法所涉及的權(quán)利更加廣泛,期待這些權(quán)利從“應(yīng)有”變?yōu)椤皩?shí)有”。

公眾參與權(quán)利無(wú)法由虛轉(zhuǎn)實(shí),最大的難點(diǎn)是環(huán)境信息不公開(kāi),沒(méi)有知情權(quán)也就無(wú)法保證公眾的參與權(quán)。為配合新環(huán)保法實(shí)施,環(huán)保部要求地方公開(kāi)重點(diǎn)排污企業(yè)的環(huán)保信息。然而,截至目前仍然應(yīng)者寥寥。一方面,企業(yè)害怕公開(kāi)排污信息接受監(jiān)督影響效益；另一方面,公眾擔(dān)心政府部門(mén)袒護(hù)企業(yè),公布虛假排污信息。在環(huán)保信息公開(kāi)上,經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)、政府和企業(yè)兩對(duì)關(guān)系仍然理不順,成為環(huán)保治理公眾參與的一大障礙。

在環(huán)保領(lǐng)域公眾參與的缺席,飽受詬病的原因是法規(guī)對(duì)參與主體資格的限定過(guò)嚴(yán)。在這方面,環(huán)境公益訴訟長(zhǎng)期以來(lái)叫好不叫座便是病征。以去年判賠金額最大的江蘇1.6億元環(huán)境公益訴訟案為例,由于新環(huán)保法規(guī)定環(huán)保組織必須成立5年才有訴訟資格,庭審一度陷入僵局。有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),按照新法的要求,全國(guó)符合環(huán)保公益訴訟資格的社會(huì)組織不超過(guò)300家,這與每年數(shù)以萬(wàn)計(jì)的環(huán)境違法案件相比,無(wú)異于杯水車(chē)薪。同樣地,此次公眾參與辦法征求意見(jiàn)稿中,強(qiáng)調(diào)公眾參與的“公益”目的,或也會(huì)限制公眾參與范圍。

除了降低門(mén)檻,要保證公眾在環(huán)保治理過(guò)程中出場(chǎng),還應(yīng)當(dāng)對(duì)環(huán)保評(píng)估、決策等行政流程進(jìn)行再造,甚至對(duì)相關(guān)部門(mén)的行為進(jìn)行約束。從近年發(fā)生的環(huán)保事件中不難發(fā)現(xiàn),正是因?yàn)楣妳⑴c和監(jiān)督的渠道不暢通,讓環(huán)保問(wèn)題屢屢升格為社會(huì)問(wèn)題。應(yīng)該看到,公眾參與是提升環(huán)境保護(hù)治理的有效方式,正是因?yàn)樵谀承┓矫嬲褪袌?chǎng)的雙重失靈,才凸顯出以公眾參與推動(dòng)環(huán)保相關(guān)科學(xué)合理決策的重要性。

從“可以在場(chǎng)”到“必須在場(chǎng)”,環(huán)保公眾參與權(quán)利的最終保障還是法律的權(quán)威。在法律層面上,中國(guó)環(huán)境保護(hù)公眾參與的歷史并不長(zhǎng),我國(guó)法律首次確立環(huán)?；顒?dòng)的“公眾參與”是在2002年的《環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》。即便在新環(huán)保法中再次強(qiáng)調(diào)公眾參與權(quán),作為其落實(shí)細(xì)則的《環(huán)境保護(hù)公眾參與辦法(試行)》仍只是效力較低部門(mén)規(guī)章。因此,也有網(wǎng)友建議由國(guó)務(wù)院專(zhuān)門(mén)出臺(tái)行政法規(guī)性質(zhì)的環(huán)境保護(hù)公眾參與條例。

沙塵來(lái)襲再次提醒我們,環(huán)境治理時(shí)不我待,制度建設(shè)應(yīng)該提速,環(huán)保執(zhí)法應(yīng)該帶“牙”,而公民不妨主動(dòng)積極從身邊的一點(diǎn)一滴做起。