《醫(yī)學界》雜志的調(diào)查顯示，85.8%的醫(yī)生表示，因擔憂發(fā)生醫(yī)患糾紛，他們在行醫(yī)過程中為避免醫(yī)療風險和醫(yī)療訴訟，進行過防御性醫(yī)療。防御性醫(yī)療也稱自衛(wèi)性醫(yī)療或防衛(wèi)性醫(yī)療，具體表現(xiàn)包括：從實際病情看沒有必要的各種化驗、檢查，回避收治高危病人，回避高危病人手術及難度較大的特殊處置，帶有推脫責任性質的轉診及會診等。（4月20日《中國青年報》）

近年來，暴力傷醫(yī)事件屢屢發(fā)生，醫(yī)生采取防御性醫(yī)療，仔細想來也在情理之中。然而，防御性醫(yī)療是不該發(fā)生的，這既是道德滑坡的一個表象，也是對人的生命缺乏尊重和敬畏。防御性醫(yī)療須用醫(yī)患互信根治。

當下，以人為本、生命為大，任何漠視生命的行為都應該受到譴責。防御性醫(yī)療從一定程度上減輕了醫(yī)方的風險和責任，卻把患方推向了更加水深火熱的境地，這與醫(yī)方的身份和職責背道而馳。無論什么原因，防御性醫(yī)療都是必須遭到抵制的。時下的醫(yī)患矛盾非常突出，原因是多方面的，而防御性醫(yī)療無疑是其中一個重要原因。

防御性醫(yī)療的出現(xiàn)，根源在于醫(yī)患雙方互不信任。醫(yī)方總認為患方都是壞人，動輒就會暴力傷醫(yī)；患方也總認為醫(yī)方都是壞人，腦子里裝著的全是紅包和金錢。果真這樣嗎？顯然不是。無論醫(yī)方還是患方，都不應該以最壞的惡意揣測對方，而現(xiàn)實是雙方都以最壞的惡意揣測對方，哪怕對方?jīng)]有任何一點惡意。

根治防御性醫(yī)療，必須加強醫(yī)患互信：醫(yī)方要認真進行倫理道德教育，努力提高業(yè)務能力，不斷提高綜合素質，真正做到讓患方信得過，做患者的知心人和貼心人；患方要理解和相信醫(yī)方，縱有少數(shù)醫(yī)生把紅包看得很重，但絕大部分醫(yī)生確實恪盡職守、救死扶傷。再說，患者即使對醫(yī)方再不信任，但受了傷、得了病還得求醫(yī)方，既然如此，何不“瀟灑信一回”？唯有醫(yī)患互信，消除心理隔閡，雙方才不會做出令人意想不到的驚人之舉，比如醫(yī)方的防御性醫(yī)療，比如患方的暴力傷醫(yī)。

當然，加強醫(yī)患互信，需要醫(yī)患雙方拿出誠意和行動，需要改革醫(yī)療機制、完善醫(yī)療法律制度，需要社會各方努力、共同營造醫(yī)患和諧的良好氛圍。