福州市委近日研究出臺《關(guān)于整肅“為官不為”實行“下課問責”的暫行辦法》，專項治理干部慵懶散拖，對存在30種情形的“為官不為”干部實行嚴厲的“下課問責”，打破干部“能上不能下，能進不能出”的局面，增強廣大干部的責任意識和擔當意識。（4月28日 《海峽都市報》）

對于干部而言，最重要的就是在其位謀其政，真正在崗位上兢兢業(yè)業(yè)，恪盡職守?；诖?，對于某些“為官不為”的官員，就應該予以嚴厲問責，甚至采取“下課”的方式，倒逼他們主動履行責任。不過，整肅“為官不為”，關(guān)鍵就是要暢通外部監(jiān)督渠道，將“問責清單”予以晾曬，真正實現(xiàn)“陽光問責”。

應該說，之所以要曬出“問責清單”，目的就是依法優(yōu)化和公開權(quán)力運行流程，進而形成權(quán)責清晰、程序嚴密、運行公開、監(jiān)督有效的權(quán)力公開透明運行機制，解決權(quán)力運行中存在的不作為、亂作為、權(quán)責交叉、監(jiān)管缺位、權(quán)力尋租等一些弊病。既然有具有“為官不為”的情形，必然要對責任缺失的干部們，給予嚴厲的責任追究。假如，辦法雖具體詳細，但卻沒有被廣泛采用，則可能讓制度成為擺設(shè)，甚至淪為一種形式主義。

這種擔憂并非空穴來風。畢竟，現(xiàn)實中多種因素的羈絆，能否板起臉來問責，常常會被人情關(guān)系所滋擾。于是，在這種情形下，或許會出現(xiàn)“大事化小，小事化了”的操作空間，使某些“為官不為”的干部在責任面前遁形。更何況，某些干部手中握有權(quán)力，在巨大的利益誘惑面前，一旦“任性”，則意味著會沾染權(quán)錢交易的“惡習”。由此來看，“為官不為”的現(xiàn)實面前，責任的落地需要監(jiān)督目光的滲透，真正讓問題官員的不作為、亂作為，以及問責情況等，都被外界所知曉。

事實上，對于權(quán)力越位、錯位、缺位等現(xiàn)象，應該嚴肅問責。同時，在“問責清單”上，還應當對存在的問題進行剖析，以便進一步改進和完善，堵住潛在的漏洞。權(quán)力與責任是對等的，公眾對干部手中的權(quán)力與責任擁有監(jiān)督權(quán)，當“問責清單”呈現(xiàn)在公眾面前，無疑能夠倒逼官員積極認真履職。