上映四天，《念念》和《闖入者》的票房加在一起還不到1000萬，在動(dòng)輒過億的國(guó)內(nèi)電影市場(chǎng)，這樣的成績(jī)很難讓創(chuàng)作者接受，尤其是為作品付出了心血的導(dǎo)演?！赌钅睢泛汀蛾J入者》的導(dǎo)演都發(fā)出了聲音。王小帥在“致觀眾信”中，對(duì)院線排片表示了不滿，并希望“我的觀眾，請(qǐng)你挺我！”張艾嘉則說，“我接受票房的事實(shí)，但我不認(rèn)為這是失敗?！?/p>

兩部電影的低票房，真實(shí)反映了中小成本文藝電影的生存現(xiàn)狀。雖然王小帥回避“文藝電影”，采取了“嚴(yán)肅電影”的說法，但在觀眾那里，這兩部電影仍帶有鮮明的文藝片痕跡。如何洗脫電影的文藝形象，讓有想法的“嚴(yán)肅電影”贏得票房，應(yīng)該成為堅(jiān)守電影品質(zhì)的創(chuàng)作者們思考的問題。

并非沒有成功者?！稓w來》《白日焰火》這兩部電影，都可以劃歸“嚴(yán)肅電影”行列，包括《狼圖騰》，也被認(rèn)為是創(chuàng)造了“文藝片的最好票房成績(jī)”。這些在票房上贏得“尊重”的電影，無一例外都在用商業(yè)電影的外殼來包裝作品的文藝內(nèi)核。說直白點(diǎn)，假若文藝電影傳遞的核心價(jià)值是苦澀的，那么在中國(guó)現(xiàn)有的電影市場(chǎng)環(huán)境下，就必須要涂抹一層甜蜜的商業(yè)元素，觀眾才有興趣為之埋單。

拍了數(shù)部?jī)?yōu)質(zhì)文藝片的顧長(zhǎng)衛(wèi)，投身商業(yè)電影創(chuàng)作后拿出了一部《微愛》，《微愛》的票房，要高于此前他所有作品加在一起的票房。這是一部文藝片導(dǎo)演面對(duì)商業(yè)的妥協(xié)，這種妥協(xié)收到了立竿見影的效果。為自己贏得票房，積累到經(jīng)驗(yàn)之后，再拍既有口碑又有票房的電影，這成為文藝片導(dǎo)演曲線自救的方式。

眼下的中國(guó)電影市場(chǎng)，很蓬勃的表面下掩藏著很殘忍的現(xiàn)實(shí)：想把控自己的審美不被市場(chǎng)左右，就要另尋生路，像賈樟柯那樣；想要在票房方面有所作為，就要按照商業(yè)規(guī)律去拍片，這個(gè)市場(chǎng)暫時(shí)還沒給理想主義者留下空地。就算院線給《闖入者》排片高達(dá)40%，它的票房照樣也難翻番，反而會(huì)激發(fā)那些看不成商業(yè)片的觀眾的憤怒情緒。

文藝院線遲遲難以建立，也是因?yàn)椤皣?yán)肅電影”缺乏達(dá)到一定基數(shù)的觀眾群。有位網(wǎng)友說的觀點(diǎn)雖然刻薄但不乏道理：一旦有了文藝院線，文藝電影就再?zèng)]借口了。對(duì)于喜歡“嚴(yán)肅電影”的觀眾來說，對(duì)王小帥的失望情緒給予安慰，并買票看片對(duì)他表示支持，是唯一能做的事。但要明白，就像排片救不了文藝電影一樣，以“支持”的態(tài)度去看一部電影，本身也不符合電影傳播的規(guī)律，觀眾是用好電影征服的，而不是以“捧場(chǎng)者”的角色去為一部電影站臺(tái)。