5日，上海律師朱斌收到深圳南山法院口頭通知，其提交的微信公眾號抄襲的起訴狀已被立案，書面受理通知已經(jīng)發(fā)出。有關(guān)專家認(rèn)為，通過這一國內(nèi)首起針對公眾號抄襲的案例，或能探索出一條微信公眾號的維權(quán)之路。（5月7日新華網(wǎng)）

首起公眾號抄襲立案，標(biāo)志著自媒體用法律途徑維權(quán)走上了正軌，在建設(shè)法治中國的當(dāng)下，無疑具有里程碑意義。不管案件的結(jié)局如何，都給抄襲者敲響了警鐘；如果抄襲者一如既往地抄襲，喪鐘可能隨時(shí)都會敲響。

自有微信公眾號以來，微信公眾號的文章幾乎是“1人寫作，99人抄襲”。很多原創(chuàng)者對抄襲者恨之入骨，可又始終沒有拿起法律武器維權(quán)，致使抄襲者更加肆無忌憚、有恃無恐。終于有了全國首起公眾號抄襲的起訴，而且起訴已經(jīng)立案，可以預(yù)見，肯定還有第二起、第三起甚至更多的關(guān)于抄襲的起訴。

遭遇抄襲，誰的心里都不是滋味，但為啥都聽之任之，主要原因是維權(quán)成本太高。業(yè)內(nèi)人士算了一筆賬：為證明別人抄襲，你得去公證，像在上海，公證費(fèi)用要近2000元，還有花上一周時(shí)間；律師費(fèi)至少得3000元；法院受理后，還需要差旅費(fèi)。整個(gè)維權(quán)活動進(jìn)行下來，沒有一兩萬元和一兩個(gè)月是搞不定的。正因如此，不少人遇到抄襲都會睜只眼閉只眼，大多只是嘴上罵罵就是了。

個(gè)人維權(quán)成本太高，代理維權(quán)的第三方機(jī)構(gòu)應(yīng)運(yùn)而生。有調(diào)查顯示，如果有公益組織維權(quán)，超過60%的自媒體愿意積極維權(quán)?？梢?，打擊抄襲者，第三方機(jī)構(gòu)是一支新生力量。

然而，面對抄襲，只靠單一的力量是不行的。首起公眾號抄襲立案，呼喚建立社會化反抄襲機(jī)制：原創(chuàng)者要勇于舉報(bào)、敢于維權(quán)，網(wǎng)站和媒體要提供舉報(bào)投訴的平臺，第三方機(jī)構(gòu)要盡力搞好公益維權(quán)，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門、宣傳部門、公安、法院等相關(guān)各方，大家都對抄襲說“不”，讓抄襲者成為人人喊打的過街老鼠，抄襲者才能無所遁形。