5月3日發(fā)生在成都三環(huán)路嬌子立交橋附近的“暴打女司機(jī)”事件一波三折。最新消息是,被打女司機(jī)盧某發(fā)布《致歉信》,對在行車中的魯莽和不理智誠懇道歉,深知網(wǎng)絡(luò)暴力、人肉搜索帶來的傷害,將深遠(yuǎn)地影響生活,懇求大家能到此為止。(5月11日《南方都市報(bào)》) 在輿論場中,這起事件的“劇情”在不斷地曲折刷新與發(fā)酵:先是打人男司機(jī)張某遭到一邊倒的譴責(zé);其后,女司機(jī)盧某被打前連續(xù)變道且碾壓實(shí)線的視頻曝光,輿論開始反轉(zhuǎn);再后來,輿情爆炸,除了站隊(duì)支持外,一方面盧某遭遇“人肉”,各類信息在曝光與澄清中混亂交織…… 一起交通違法并衍生出涉嫌尋釁滋事事件,最終演變成了當(dāng)事人盧某與網(wǎng)絡(luò)空間隔空喊話的輿論事件,既令人眩暈,也讓人反思。誠然,盧某的家人、朋友乃至于盧某本人,在事件之初確有矯情的成分,甚至有編造“謊言”以求贏得輿論同情與支持的嫌疑;加之人們對野蠻駕駛的憤恨,一并激起了輿論的反彈,“人肉”過后,各類信息散落一地。如果說其既往違章記錄尚與事件有關(guān),但類似于“開房記錄”則直戳個(gè)人隱私。 不得不承認(rèn)輿論發(fā)酵已經(jīng)超出了事件本身的邊界。如果人人都有因一件突發(fā)瑣事而被無限“人肉”和“解密”的風(fēng)險(xiǎn),結(jié)果肯定是人人自危。更重要的,這起事件的根本是汽車時(shí)代的道路交通安全問題,然而網(wǎng)絡(luò)輿論似乎已對這種核心問題失去了興趣,甚至于對成都警方之于當(dāng)事雙方的處罰結(jié)果合理與否,都失去了討論興趣,只是興致勃勃地在事件的衍生品上掘進(jìn),這何嘗不是另一種“以暴制暴”? 檢索相關(guān)信息,濟(jì)南交警將這一案例納入到駕駛?cè)祟I(lǐng)取駕駛證前增設(shè)的安全文明教育環(huán)節(jié);北京有市民因此建議給志愿者發(fā)放行車記錄儀,“隨手拍”發(fā)送給交管部門治任性司機(jī),并得到有關(guān)部門的回應(yīng),據(jù)悉浙江、廈門等地已經(jīng)試點(diǎn)……相較而言,如何治理“路怒癥”,或許才是圍繞“暴打女司機(jī)”事件真正應(yīng)該討論的公共命題。鑒于此,關(guān)于“暴打女司機(jī)”事件,跑偏了的輿論發(fā)酵當(dāng)止,而公共安全討論應(yīng)當(dāng)上路。 |
相關(guān)閱讀:
- [ 05-12]女司機(jī)道歉了,人肉搜索者哪兒去了
- [ 05-07]女司機(jī)被打事件中的“正當(dāng)性危機(jī)”
- [ 05-06]放過那個(gè)女司機(jī)吧
- [ 05-06]變道女司機(jī)被打事件,自食其果誰都不冤
- [ 05-05]為暴打女司機(jī)叫好讓人不寒而栗
- [ 05-05]暴打女司機(jī)是“路怒”的魔鬼在作怪
- [ 05-05]逼停毆打女司機(jī):孩子不需要沖動(dòng)的父親
- [ 05-05]女司機(jī)“隨意變道”就該被打嗎?
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327