“廳二代”保送生也是在解答錢學(xué)森之問
2015-05-15 09:36:33? ?來源:東南網(wǎng) 責(zé)任編輯:孫勁貞 我來說兩句 |
分享到:
|
記者在多個(gè)省市調(diào)查發(fā)現(xiàn),由于存在自我裁量甚至暗箱操作空間,加上相關(guān)信息透明度低,高校面試存在“走過場”等原因,一些特殊群體將“保送生”渠道異化成為官員子女升學(xué)“捷徑”。據(jù)南方一所高校統(tǒng)計(jì),該校近10年間,絕大多數(shù)“保送生”為廳局級領(lǐng)導(dǎo)干部的子女。(5月14日 《北京晨報(bào)》) 不可否認(rèn),“龍生龍鳳生鳳”,官員子弟的成材率更高是客觀實(shí)際。但“廳二代”幾乎壟斷一所高校的全部保送生名額,顯然是不正常的。而這些數(shù)據(jù)的異常,反映出的是保送生推薦制度的扭曲——推薦靠關(guān)系、面試“走過場”、審核“留后門”?,F(xiàn)實(shí)中,正是這些露骨的潛規(guī)則,讓保送生推薦成為廳二代的后花園,直通象牙塔的捷徑。 當(dāng)寒門子在高考的獨(dú)木橋上,憑借硬實(shí)力爭得頭破血流之時(shí),廳二代卻通過保送暗度陳倉。無疑,“廳二代”壟斷保送生名額,嚴(yán)重?fù)p害了教育的公平公正,堵塞了普通家庭孩子的上升通道。事實(shí)上,保送生推薦制度跑偏的危害還不止于此。對高校而言,招收保送生是為了提前鎖定優(yōu)質(zhì)人才,而最終招來的卻是資質(zhì)平平,根本考不上重點(diǎn)的“水貨”?!鞍倌甏笥?jì),教育為本”,保送生長期被權(quán)力勾兌,教育這個(gè)根本如何保證? 著名科學(xué)家錢學(xué)森院士晚年在各種場合不止一次提出錢學(xué)森之問:“為什么我們的學(xué)校總是培養(yǎng)不出杰出人才?”扭曲的保送生推薦制度,就是其中一個(gè)答案。試想,我們的中學(xué)校長都“摧眉折腰事權(quán)貴”,千方百計(jì)的給“廳二代”們創(chuàng)造機(jī)會,長期在其耳濡目染下的學(xué)生,又怎能出淤泥而不染,培養(yǎng)獨(dú)立的人格?而大學(xué)頻頻為了科研經(jīng)費(fèi)折腰,放棄對教育初衷的堅(jiān)守,科研的探索精神何在?顯然,現(xiàn)行的保送生推薦制度,已是教育進(jìn)步的一個(gè)絆腳石,到了不得不改的地步。 目前,教育部已要求收緊“保送生”推薦名額,但這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。試想,只是將保送的條件提高一點(diǎn),名額減少一些,豈不是僅僅讓保送由廳二代的游戲,升級為“部二代”的樂園?因此,教育主管部門與其在“細(xì)枝末節(jié)”上修補(bǔ),不如直接廢除保送制度。如此一來,既可以徹底關(guān)掉“官二代”的入學(xué)后門,又可以讓體育生、“外保生”,在更公平的自主招生中競爭,豈不雙贏之舉? 對任何社會而言,教育公平都是社會公平的底線。而要守住教育公平,就需要有關(guān)部門拿出刮骨療毒的勇氣,割掉“癌化”的制度。唯有如此,才能讓錢學(xué)森之問,不成為中國教育的無解之問。 |
相關(guān)閱讀:
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327