刪一條帖子能掙上千元，一天可獲利數(shù)萬(wàn)元，月收入輕松過(guò)十萬(wàn)元……近日，湖北省蘄春縣公安局破獲一起特大有償刪帖案，全國(guó)22個(gè)省市近2000人涉案，涉案金額超過(guò)5000萬(wàn)元。據(jù)犯罪嫌疑人供述，許多單位都會(huì)緊盯網(wǎng)上輿情，一發(fā)現(xiàn)有負(fù)面消息便迅速聯(lián)系網(wǎng)站刪除，許多公關(guān)公司和個(gè)人瞄準(zhǔn)這一需求，扮演著“權(quán)力掮客”的角色，提供刪帖，舉報(bào)官員的帖子是重點(diǎn)刪除對(duì)象。

“有償刪帖”刪掉了多少舉報(bào)線(xiàn)索

此飛

有償刪帖本身不是新鮮事物，但恐怕沒(méi)有多少人能想到，不經(jīng)意之間，有償刪帖已經(jīng)發(fā)展成能以“產(chǎn)業(yè)”自居的規(guī)模。兩個(gè)數(shù)據(jù)尤其驚人。其一，一名26歲從事刪帖業(yè)務(wù)的犯罪嫌疑人4年凈賺780余萬(wàn)元，其二，犯罪嫌疑人自曝全國(guó)每年“刪帖產(chǎn)業(yè)”的收益數(shù)以?xún)|計(jì)，從業(yè)人員數(shù)以萬(wàn)計(jì)。顯而易見(jiàn)，這并非權(quán)威的數(shù)據(jù)，但管中窺豹，強(qiáng)大的成長(zhǎng)性與盈利性足以證明，有償刪帖這一游走于灰色地帶的事物有著多么強(qiáng)勁的市場(chǎng)需求。

簡(jiǎn)單做一個(gè)大數(shù)據(jù)分析：有償刪帖按網(wǎng)站類(lèi)型和帖子熱度收費(fèi)，刪除一條網(wǎng)帖少則幾百上千，多則幾萬(wàn)，其中舉報(bào)官員的帖子是重點(diǎn)刪除對(duì)象，而這個(gè)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模每年數(shù)以?xún)|元計(jì)，這樣算來(lái)，每年刪除的舉報(bào)官員的帖子無(wú)疑是一個(gè)極為可觀(guān)的數(shù)據(jù)。網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)當(dāng)然不能排除不實(shí)或者惡搞的情況，但既然花錢(qián)刪帖，恰恰反證出這些“被消失”的舉報(bào)的真正價(jià)值所在。換言之，在有償刪帖的庇護(hù)下，多少問(wèn)題官員得以逍遙法外？

正是在這個(gè)意義上，有償刪帖暴露出其對(duì)社會(huì)的危害性。有鑒于此，2013年9月，最高法、最高檢聯(lián)合出臺(tái)司法解釋?zhuān)鞔_規(guī)定有償刪帖為非法經(jīng)營(yíng)罪。今年初，國(guó)家網(wǎng)信辦等四部委還啟動(dòng)了“網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖”專(zhuān)項(xiàng)整治工作。強(qiáng)力打壓之下，有償刪帖逆流而上，或許我們更應(yīng)該反思：有償刪帖究竟是如何獲得生存空間？其做大做強(qiáng)，又是誰(shuí)提供的“養(yǎng)分”？

有償刪帖的一個(gè)具有代表性的案例是，“表哥”楊達(dá)才在被查之前，網(wǎng)上涌現(xiàn)大量舉報(bào)的帖子，不少同行都刪過(guò)這些網(wǎng)帖。這意味著，如果不是在事故現(xiàn)場(chǎng)那個(gè)不合時(shí)宜的微笑，在極短的時(shí)間內(nèi)引爆輿論，楊達(dá)才現(xiàn)在或許還安然無(wú)恙。這同樣意味著，有償刪帖實(shí)際上已成一條自救通道，因網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)而落馬的官員帶有極大的偶然性。

網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)之于反腐，曾經(jīng)被公眾寄予深切的期待。但很快人們就發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)也是一把雙刃劍，其所帶來(lái)的“人肉搜索”等行為也有可能越過(guò)法律與道德的邊界。但事實(shí)上，網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)的真正困境在于，其利用技術(shù)手段拓寬了反腐的深度，譬如最大限度的信息公開(kāi)，但最終也必將受限于技術(shù)。你可以網(wǎng)上發(fā)帖舉報(bào)，我可以花錢(qián)刪帖，這樣一場(chǎng)拉鋸戰(zhàn)根本沒(méi)有止境。

何以解憂(yōu)？一方面，要擺脫網(wǎng)絡(luò)依賴(lài)癥，完善常規(guī)的舉報(bào)機(jī)制。比如暢通舉報(bào)渠道，加強(qiáng)對(duì)舉報(bào)人的保護(hù)等等。常規(guī)的舉報(bào)通道那么多，為什么舉報(bào)人選擇網(wǎng)絡(luò)？無(wú)非是因?yàn)槌Ｒ?guī)舉報(bào)通道缺乏效率，且風(fēng)險(xiǎn)更大。另一方面，還要杜絕“事情鬧大才處理”的監(jiān)管陋習(xí)?；ㄥX(qián)刪帖就安然無(wú)事，沒(méi)來(lái)得及刪帖的就出事，不是因?yàn)閯h帖有多厲害，而是因?yàn)楸O(jiān)管太乏力。

非法刪帖的“黑錢(qián)”為什么那么好賺

時(shí)言平

光是破獲的一起有償刪帖案，涉案金額就高達(dá)5000萬(wàn)元，看來(lái)非法刪帖的“黑海”比想象的還要遼闊。在這根龐大的利益鏈條上，不僅綁著大學(xué)生、教師醫(yī)生、網(wǎng)絡(luò)編輯，更有公務(wù)員、警察。而“刪帖產(chǎn)業(yè)”的客戶(hù)，主要包括政府官員、知名企業(yè)和明星等。

非法刪帖生意之所以如此火爆，背后隱藏著旺盛的“黑色”需求。知名企業(yè)、明星“危機(jī)公關(guān)”花錢(qián)刪帖并不那么讓人意外，只是官員群體成為利益鏈條的最頂端客戶(hù)，倒或許有些讓人難以理解。

而結(jié)合官場(chǎng)生態(tài)以及反腐形勢(shì)，權(quán)力群體成為眷顧非法刪帖生意的主流客戶(hù)群，舉報(bào)官員的網(wǎng)帖成為重點(diǎn)刪除對(duì)象，并非偶然。一方面，網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)已經(jīng)常態(tài)化、全民化，官員群體的負(fù)面信息一旦捅到網(wǎng)上，全世界人民都知道，很容易擴(kuò)大影響；另一方面，網(wǎng)絡(luò)也正成為紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)發(fā)現(xiàn)腐敗的重要渠道?；ㄥX(qián)消災(zāi)，勢(shì)必成為負(fù)面纏身的官員們的普遍選擇，因?yàn)檫@些負(fù)面消息擴(kuò)大后的代價(jià)，顯然比刪帖費(fèi)昂貴得多。

互聯(lián)網(wǎng)的平臺(tái)，讓隱藏在官場(chǎng)生態(tài)上的負(fù)面信息有了巨大的釋放和傳播空間。而官員的負(fù)面信息大量釋放，無(wú)疑擴(kuò)大了非法刪帖團(tuán)伙的生財(cái)門(mén)路。令人憂(yōu)慮的是，有多少熟諳“危機(jī)公關(guān)”的腐敗官員，通過(guò)花錢(qián)刪帖逃脫出公共視野，從而遠(yuǎn)離反腐的視線(xiàn)？

非法刪帖的“黑錢(qián)”為什么好掙？主要的原因，是曝光出來(lái)的太多的黑幕、黑歷史、黑背景需要掩蓋。因此，要斷了非法刪帖的財(cái)路，抽干有償刪帖的“黑?！?，最根本的路徑，應(yīng)該是讓這些負(fù)面纏身、黑幕重重的企業(yè)、官員走上光明的軌道。當(dāng)權(quán)力被關(guān)進(jìn)制度的籠子、當(dāng)企業(yè)非法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)受到約束，黑幕、丑聞從源頭上得到控制，非法刪帖的利益鏈自然會(huì)發(fā)生斷裂，而龐大的有償刪帖市場(chǎng)也將隨之萎縮、瓦解。

非法刪帖，某種意義上是樁“黑”吃“黑”的生意，即通過(guò)違法手段幫助涉嫌違法者掩蓋黑幕和丑聞。缺乏清正透明的土壤，無(wú)論市場(chǎng)生態(tài)還是官場(chǎng)生態(tài)，勢(shì)必成為各種黑幕和丑聞的叢生之地。負(fù)面信息越多，非法刪帖的生意就越紅火。只有從源頭上控制負(fù)面和丑聞的大量產(chǎn)生，寄生于企業(yè)和官員黑幕、負(fù)面、丑聞土壤上的非法刪帖才會(huì)泯滅。而控制的方式，有賴(lài)于市場(chǎng)秩序的建立和官場(chǎng)生態(tài)的清明。

某種意義上，非法刪帖不僅是網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管不到位的副產(chǎn)品，更是市場(chǎng)環(huán)境、政治生態(tài)弊病的衍生品。非法刪帖的“黑錢(qián)”好賺，是因?yàn)橛刑嗟挠巫咴诨疑?、黑色空間里的組織和人的黑幕、丑聞需要被掩蓋。遏制非法刪帖市場(chǎng)，除了要加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)管，更重要的，是要鏟除這些或灰色或黑色的空間，沒(méi)有了“黑色”需求的客戶(hù)群體，便意味著非法刪帖行業(yè)失去了寄生的土壤。