“同樓”不是“同房”，何必大驚小怪?

郭元鵬

很多人都在熱議“男女生同樓住宿”的事情。在筆者看來，擔(dān)心是多慮了。“同樓”不是“同房”，何必大驚小怪?

男女生只是在一棟樓里居住，這種情況原本就不該拿出來討論。生活中，大多數(shù)城市居民住的都是居民小區(qū)，何嘗不是有男有女的?同樣的道理，學(xué)校的男女生只是住到了一棟樓里，而不是一個房間里。

其實，學(xué)生戀愛原本就已經(jīng)不是一個問題了，大學(xué)都允許結(jié)婚了，也就無需再為是不是在一棟樓里居住擔(dān)心了。這樣的討論已經(jīng)落后于現(xiàn)代化的教學(xué)管理，更落后于時代的觀念。既然大學(xué)生戀愛是允許的，結(jié)婚也已經(jīng)有放開的地方，能不能在一棟樓里居住的討論也就沒有了意義。

即使，高校反對男女生戀愛，男女在一棟樓里居住就是有問題的嗎?很顯然也不會。人是感情動物，男女生是不是走的近，絕不在距離的遠近。不在一棟樓里居住，偷偷摸摸往一起跑的學(xué)生少嗎?

其實，我關(guān)心的倒是在一棟樓里居住的服務(wù)問題。男女生在一棟樓里居住的時候，如何讓他們更加方便的生活?這需要搞好區(qū)域的劃分，比如衛(wèi)生間的位置，比如洗刷間的位置，比如洗衣間的位置，比如娛樂區(qū)的位置。如何讓他們更加方便的居住在一個屋檐下，才是我們該考慮的問題。

“同樓”不是“同房”何須大驚小怪?一個現(xiàn)代的社會，就別把“男女生同樓住宿”當(dāng)老虎了。(今日福建)

?