【每拿下一個(gè)貪官，每查處一個(gè)大案要案、串案窩案，都有必要把從發(fā)現(xiàn)線索到查處定案的全過(guò)程向社會(huì)公開，讓公眾真切看到反腐敗斗爭(zhēng)的嚴(yán)峻性、復(fù)雜性、艱巨性，正確認(rèn)識(shí)法治建設(shè)、制度創(chuàng)新、公眾參與、群眾舉報(bào)等因素在反腐敗斗爭(zhēng)中發(fā)揮的重要作用?！?/p>

近日，山西省人大《人民代表報(bào)》原副總編輯宋利不服一審判決，向山西省高院提起上訴。今年3月2日，山西晉城市中院以貪污罪判處宋利死刑，緩期二年執(zhí)行。一審法院審理查明，2010年到2012年，宋利在山西長(zhǎng)治市原市長(zhǎng)張保的幫助下，從省屬國(guó)有控股企業(yè)三元煤業(yè)有限總公司套取資金9731.39萬(wàn)元；宋利在北京、廈門、香港、新加坡?lián)碛卸嗵追慨a(chǎn)，合計(jì)4396.26萬(wàn)元。

據(jù)報(bào)道，宋利從一名報(bào)紙發(fā)行人員快速升任報(bào)社副總編，離不開山西省人大副秘書長(zhǎng)兼《人民代表報(bào)》社社長(zhǎng)李正倫的大力提攜。其后她利用擔(dān)任報(bào)社副總編、國(guó)有傳媒公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理的身份，以承辦“攀巖節(jié)”和建設(shè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的名義，從國(guó)有企業(yè)套取巨額資金據(jù)為己有，則主要得益于長(zhǎng)治市原市長(zhǎng)張保的鼎力幫助。宋利與李正倫“關(guān)系很特別”，后來(lái)更被視為張保的情婦，宋利被查處后，很快李正倫被撤職，張保也被查處，后者于今年4月被法院以濫用職權(quán)罪、受賄罪一審判處有期徒刑13年?？梢?jiàn)宋利與李正倫、張保等官員“一榮俱榮、一損俱損”，他們?cè)诠賵?chǎng)合縱勾連、蠅營(yíng)狗茍的故事，原本沒(méi)有特別新奇之處。

然而在有關(guān)報(bào)道中，宋利之所以東窗事發(fā)，被認(rèn)為緣于與云南一名網(wǎng)絡(luò)紅人的一場(chǎng)“微博對(duì)罵”，兩人從對(duì)罵發(fā)展到互相揭短、進(jìn)行人肉搜索，隨后有人在網(wǎng)上公布了幾輛奔馳、奧迪等小汽車車牌號(hào)，暗示這些車均為宋利個(gè)人名下的私車。雖然報(bào)道沒(méi)有披露宋利被網(wǎng)絡(luò)紅人一方人肉搜索的詳情，也未言明對(duì)方是否向山西有關(guān)方面舉報(bào)了宋利涉嫌貪腐的事實(shí)，但報(bào)道中這些語(yǔ)焉不詳?shù)膬?nèi)容，足以讓人進(jìn)行“合理推斷”——一場(chǎng)“微博對(duì)罵”竟然牽出了一名女巨貪，由這名女巨貪又牽出了張保、李正倫等問(wèn)題官員，近兩年山西官場(chǎng)的“塌方式腐敗”受到查處，很可能與那場(chǎng)“微博對(duì)罵”也大有關(guān)系呢。

實(shí)際上，問(wèn)題和真相當(dāng)然不會(huì)這么簡(jiǎn)單。綜合多方信息，張保、李正倫等官員出事，或許多少有受宋利“牽連”的成分，但關(guān)聯(lián)度有多大，卻不可過(guò)高估計(jì)。2013年2月長(zhǎng)治苯胺泄漏事故后，張保因?qū)κ鹿守?fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，山西省委決定其不再擔(dān)任長(zhǎng)治市長(zhǎng)職務(wù)，由張保的去留引發(fā)了一系列權(quán)斗，原山西省委副書記金道銘等各路人馬展開較量，撕開了山西官場(chǎng)大地震的口子。由此可知，張保、李正倫等廳局級(jí)官員，以及宋利那樣等而下之的人物，只是山西官場(chǎng)權(quán)斗大戲中的小角色。即便沒(méi)有與網(wǎng)絡(luò)紅人的“微博對(duì)罵”，宋利貪賄幾千萬(wàn)元遲早也要露出馬腳；即便沒(méi)有受宋利的“牽連”，張保、李正倫等人遲早也會(huì)中箭落馬。這不是由某些具有“傳奇色彩”的偶然事件引發(fā)的，而是由十八大后山西官場(chǎng)強(qiáng)力反腐的大形勢(shì)決定的。

目前條件下，微博對(duì)罵、人肉搜索、網(wǎng)絡(luò)曝光等網(wǎng)絡(luò)表達(dá)形式，容易被夸大為“網(wǎng)絡(luò)反腐”最有效的手段，其實(shí)這更多的是人們心目中的一種不無(wú)善意的“反腐想象”。我們不能貶低群眾舉報(bào)、網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)在反腐敗斗爭(zhēng)中發(fā)揮的作用，但也不能把一些網(wǎng)絡(luò)表達(dá)“想象”為反腐敗斗爭(zhēng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，不能夸大“微博對(duì)罵”等網(wǎng)絡(luò)行為的實(shí)際作用。

反腐敗是一場(chǎng)多層次、全方位的戰(zhàn)斗，不是單靠某個(gè)人或某一環(huán)節(jié)的“突破”就能馬到成功。每拿下一個(gè)貪官，每查處一個(gè)大案要案、串案窩案，都有必要把從發(fā)現(xiàn)線索到查處定案的全過(guò)程向社會(huì)公開，讓公眾真切看到反腐敗斗爭(zhēng)的嚴(yán)峻性、復(fù)雜性、艱巨性，正確認(rèn)識(shí)法治建設(shè)、制度創(chuàng)新、公眾參與、群眾舉報(bào)等在反腐敗斗爭(zhēng)中發(fā)揮的重要作用，走出“微博對(duì)罵牽出女巨貪”之類不切實(shí)際的“反腐想象”。