北京故宮博物院每天游人如織，一名攝影師近日卻成功在故宮里避開人潮，為女模特拍攝一輯三點全露裸照，尺度之大引起網(wǎng)友爭議。針對網(wǎng)友“褻瀆文物、傷風(fēng)敗俗”等質(zhì)疑，攝影師通過個人微博回應(yīng)稱，創(chuàng)作沒有影響任何人。（新京報 6月1日）

故宮，舊稱為紫禁城，是中國明、清兩代24位皇帝的皇宮。它是漢族宮殿建筑之精華，無與倫比的古代建筑杰作，也是世界上現(xiàn)存規(guī)模最大、保存最為完整的木質(zhì)結(jié)構(gòu)的古建筑群。多少年來中國人為之自豪，因為故宮從某種意義上講是我們古人智慧的體現(xiàn)，是中國古代帝王權(quán)力的象征，神圣不可侵犯。然而，在文明社會的今天，一名攝影師卻打著藝術(shù)的幌子堂而皇之地在這神圣之地為女模特兒拍攝裸照，尺度之大，引不少網(wǎng)友捶胸跺腳：“褻瀆文物、傷風(fēng)敗俗”。面對網(wǎng)友質(zhì)疑，這名攝影師卻以藝術(shù)為借口，不以為然。

筆者不是從事藝術(shù)之人，也對藝術(shù)一詞沒有過多的研究，只知道中華民族是一個傳統(tǒng)文化盛行的民族，而且從小就從農(nóng)民母親那里知道衣要蔽體，要自重自愛。我不知道新聞中的那些女模特是怎么想到要配合那名不入流的攝影師而在故宮全裸出境的。如果說是藝術(shù)，那么作為一個外行的我想請問一下這名攝影師，裸或不裸是評判藝術(shù)的唯一標準嗎？答案顯而易見，只是不明白，同為中國人的那名攝影師怎么會想到在故宮行此劣跡，真是丟臉丟到家門口了。

面對網(wǎng)友的質(zhì)疑，這名攝影師卻不以為然，稱“自己的創(chuàng)作沒有影響任何人。”在故宮這一神圣之地，堂而皇之地拍攝裸照，這時“藝術(shù)”成為這名攝影師的最佳借口。故宮是你家的私人庭院，可以任由放肆嗎？故宮是我們每一個中華兒女的，是大家的旅游勝地。作為攝影師的你要拍攝故宮、要追求藝術(shù)，本是一件好事，但也著實沒必要拍裸照！縱觀那些在藝術(shù)上小有名氣的藝術(shù)家，也沒有哪一個靠“裸”而出名的。此時，有病的不是藝術(shù)，而是你追求藝術(shù)成名的病態(tài)心理。

“故宮裸照門”一出，不僅傷了國人的心，更丟了藝術(shù)的臉。希望有關(guān)部門一定徹查此事，給當事人重重一棒，莫讓一些心術(shù)不正之人再用“藝術(shù)”為自己的荒誕行為“遮羞”。