日前，網(wǎng)友反映，福州市倉(cāng)山區(qū)金港公園邊上的便民自行車(chē)站點(diǎn)建好近一年，卻一直沒(méi)有投用。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，未投用的便民自行車(chē)站點(diǎn)還有不少，甚至有的便民自行車(chē)站點(diǎn)淪為了停車(chē)場(chǎng)。對(duì)于為何不投用？福州城市客運(yùn)場(chǎng)站運(yùn)營(yíng)有限公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，站點(diǎn)找不到電源是最大問(wèn)題。（5月30日《東南快報(bào)》）

便民自行車(chē)站點(diǎn)建好近一年，卻因?yàn)檎也坏诫娫床荒芡度胧褂?，“蒙塵”的站點(diǎn)便民作用沒(méi)發(fā)揮，相反倒為群眾添了堵，成為了一個(gè)譏諷的“符號(hào)”。

建設(shè)便民自行車(chē)站點(diǎn)，初衷肯定是方便群眾，但任何工程都應(yīng)該先規(guī)劃后實(shí)施，像現(xiàn)在這般站點(diǎn)都已經(jīng)建好了，才發(fā)現(xiàn)沒(méi)有電根本用不了，惠民的好事給辦砸了，任誰(shuí)都不免要問(wèn)一句，規(guī)劃先行難道只是說(shuō)說(shuō)而已？

回過(guò)頭來(lái)說(shuō)，如果能夠堅(jiān)持規(guī)劃先行，用電的問(wèn)題不可能考慮不到，即便最早的規(guī)劃中沒(méi)有想到，施工過(guò)程中也一定能夠發(fā)現(xiàn)，盡早發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并想辦法解決問(wèn)題，顯然比現(xiàn)在讓便民設(shè)施成為擺設(shè)，更為合理和妥當(dāng)。而且，如果現(xiàn)在再回過(guò)頭去整改，投入的物力財(cái)力肯定要比當(dāng)初成倍增加。

由便民自行車(chē)站點(diǎn)這“一斑”，自然可以窺到規(guī)劃無(wú)力的“全豹”，君不見(jiàn)頻頻打開(kāi)的“拉鏈路”，今天埋水管，明天埋電纜，好好的一條路被頻繁“開(kāi)膛破肚”，造成資源的浪費(fèi)不說(shuō)，更影響市民出行，讓人看著鬧心。如果能夠做到規(guī)劃先行，修路之前先將管線(xiàn)鋪設(shè)到位，這些問(wèn)題其實(shí)統(tǒng)統(tǒng)都可以避免。

便民自行車(chē)站點(diǎn)閑置已成現(xiàn)實(shí)，現(xiàn)在所能做的只能是盡力補(bǔ)救，相關(guān)責(zé)任部門(mén)愿意“嘗試一些新的技術(shù)”，也是比較負(fù)責(zé)任的態(tài)度值得肯定，但是從這樣的一件小事中，需要吸取的教訓(xùn)卻不小。不管是惠民工程還是普通建設(shè)，一定要堅(jiān)持規(guī)劃先行，少做事后諸葛，一步到位難道不比三番五次更好？