近日，一組在北京故宮博物院拍攝的裸體照片通過微博在網(wǎng)絡(luò)流傳。一位年輕的女模特全身赤裸，立在潔白的殿階下擺出種種造型。其中一張照片中女模特裸體騎坐在螭首上，尺度之大引起網(wǎng)友爭議。針對網(wǎng)友“褻瀆文物、傷風(fēng)敗俗”等質(zhì)疑，攝影師王動通過個人微博回應(yīng)稱，創(chuàng)作沒有影響任何人。(6月1日新京報)

拍人體藝術(shù)照跟到了故宮，雖說一個現(xiàn)代，一個古典，然而，就是有好事者硬生生把這現(xiàn)代古典揉搓到了一起，而且是以驚人的全裸體形式在網(wǎng)上流傳，令人大跌眼鏡。這“女裸體”的拍照為哪般要襲擾故宮呢？

說實(shí)話，裸體配搭故宮背景確實(shí)很不文雅。且不說故宮游人如織，是旅游勝地，就是避開人群，在廣為人知的場景下拍裸女，也很傷風(fēng)化，不僅影響人們腦海中對故宮莊嚴(yán)肅慕的良好形象，有礙觀瞻。而且因為女模雙腿張開，騎坐在螭首上，造成的視覺沖擊，已不是藝術(shù)范疇問題，而是以物欲對文物的一種褻瀆。

事實(shí)上，高調(diào)地在故宮博物院拍攝三點(diǎn)全露的藝術(shù)照，美其名言是為了藝術(shù)，實(shí)則把故宮當(dāng)成了“春宮”。出格行為不僅將會起到惡劣的示范作用，引發(fā)其他名勝古跡遭到“裸”黑，而且?guī)в忻黠@的炒作嫌疑，就像大馬路上用竹竿舉褲衩，除了令人側(cè)目外，還會有什么藝術(shù)成份呢？

可以說，故宮拍裸體照片，完全背離了藝術(shù)的真諦，是一次“黑”故宮的不道德行為, 不僅毫無藝術(shù)元素，而且妨礙了公共道德。試想，今天有人到故宮拍“女裸體”是為了藝術(shù)，或許，明天就有人敢到天安門廣場上拍“女裸體”，到那時，打著藝術(shù)旗號的女裸體滿大街，讓社會文明道德何處安放？

值得關(guān)注的是，任何藝術(shù)創(chuàng)作都有其特定環(huán)境和背景，超越這個特定的界線就是違背社會法治和文明道德的行為。不論攝影師有千條理由、萬般解釋，越界的所謂創(chuàng)作不是創(chuàng)新藝術(shù)，而是作賤藝術(shù)，超出公眾審美范圍的創(chuàng)作，不是藝術(shù)，而是耍流氓，必然遭到輿論聲討，公眾唾棄。