《新華字典》和“俄羅斯方塊”將被改編成影視劇，這樣的消息會(huì)不會(huì)令你大跌眼鏡？

現(xiàn)在，IP（知識(shí)產(chǎn)權(quán)）熱在影視圈持續(xù)升溫，“IP電影”已經(jīng)成為炙手可熱的詞語(yǔ)，幾乎每天都有所謂“IP電影”開拍或上映。最新的消息是，《新華字典》和“俄羅斯方塊”被互聯(lián)網(wǎng)公司注冊(cè)，將被改編為影視劇。

如果對(duì)“IP電影”不曾有任何了解的話，很難想象一本惠及幾代人的工具書，如何會(huì)與影視搭上邊。實(shí)際上，在互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)行業(yè)緊密融合的當(dāng)下，互聯(lián)網(wǎng)、金融資本迅速涌入電影業(yè)不足為奇。而影視領(lǐng)域，現(xiàn)在最熱的資源是IP。從去年開始，各大影視公司便開始爭(zhēng)奪IP，《何以笙簫默》《左耳》等網(wǎng)絡(luò)暢銷小說(shuō)都被搬上了銀幕。

從影視IP爭(zhēng)奪戰(zhàn)中我們不難看出，在互聯(lián)網(wǎng)思維浸染之下，電影業(yè)本身也正在發(fā)生變化。電影劇本的創(chuàng)作不再是一個(gè)單向的過(guò)程，而是出現(xiàn)了更多粉絲互動(dòng)與大數(shù)據(jù)的反向影響。放眼國(guó)外，IP電影成功的例子比比皆是。好萊塢影壇中的《哈利·波特》《指環(huán)王》《星球大戰(zhàn)》等IP電影都“吸金無(wú)數(shù)”。美劇市場(chǎng)中，《綠箭俠》《閃電俠》也被很多粉絲追捧。電影人尊重互聯(lián)網(wǎng)給電影產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的改變，這是值得鼓勵(lì)和欣慰的事情。

IP之于電影好似一場(chǎng)革命，這是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代賦予傳統(tǒng)電影業(yè)的一個(gè)挑戰(zhàn)。抓住機(jī)遇迎接挑戰(zhàn)，這是影視從業(yè)者的使命，但是以什么樣的心態(tài)迎接挑戰(zhàn)，它也決定著IP電影的走向。不可否認(rèn)的是，在這一輪IP影視熱中，不少公司購(gòu)買版權(quán)，他們并不是看重作品的內(nèi)容，而是看重其中的潛力與價(jià)值?！缎氯A字典》和“俄羅斯方塊”與電影內(nèi)容本身并無(wú)多大關(guān)系，但它們卻擁有著獨(dú)特的品牌價(jià)值。完全可以想象，一旦《新華字典》電影上映，觀眾走進(jìn)電影院一定是出于好奇心理而非受于作品內(nèi)容的感召。滿足了觀眾的好奇心，卻有可能喪失電影本身的審美價(jià)值，這樣的IP電影到底可以走多遠(yuǎn)？與其說(shuō)是拍電影，倒不如說(shuō)這是資本借助電影之名行圈錢之實(shí)罷了。事實(shí)上很多公司對(duì)優(yōu)秀IP趨之若鶩，他們未必想著以此拍出多么優(yōu)秀的電影，而是如何套現(xiàn)。

“談及IP，言必談錢”。在資本眼里，與電影本身是否優(yōu)秀相比，利潤(rùn)才是最重要的。所以，IP影視熱中，銀幕上出現(xiàn)匪夷所思的IP也不足為奇，《新華字典》和“俄羅斯方塊”只是其中的縮影罷了。最讓人擔(dān)憂的是，在這種逐利投機(jī)的心態(tài)推動(dòng)下，IP電影會(huì)不會(huì)變成和其他文化含量很低的產(chǎn)品一樣，在各個(gè)院線上進(jìn)進(jìn)出出，只為圈錢套現(xiàn)，然后又美其名曰這是市場(chǎng)的力量。

影視領(lǐng)域中，原創(chuàng)匱乏、創(chuàng)新乏力已是現(xiàn)實(shí)短板。IP電影熱的出現(xiàn)，一定程度上改變了電影導(dǎo)演主導(dǎo)的現(xiàn)狀，大眾完全可以參與其中。這種創(chuàng)作模式的改變無(wú)疑是一種創(chuàng)新，但這種創(chuàng)新如果被逐利的投機(jī)資本所綁架，則有可能更加傷害本已脆弱的“原創(chuàng)創(chuàng)新”。IP熱的出現(xiàn)不是壞事，我們沒必要抵觸IP影視攻城略地，但卻應(yīng)該警惕它們靠“噱頭”制造泡沫。沒有腳踏實(shí)地的心態(tài)，任何模式的創(chuàng)新恐怕都行之不遠(yuǎn)。