6月6日，在上海財(cái)經(jīng)大學(xué)舉辦的“老齡社會(huì)公共政策挑戰(zhàn)與治理創(chuàng)新”國(guó)際論壇上，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)人文學(xué)院院長(zhǎng)張雄教授負(fù)責(zé)的課題組帶來(lái)《2014中國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老現(xiàn)狀國(guó)情報(bào)告》。報(bào)告顯示：四成多的農(nóng)村老人喜歡的養(yǎng)老方式是與子女同住。而超過(guò)六成的農(nóng)村老人不喜歡進(jìn)城養(yǎng)老。在各地區(qū)農(nóng)村老人持不喜歡態(tài)度的比例中，東部是69.5%，中部是68.1%，西部是64%，東北部是67.6%。（6月8日《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》）

超過(guò)六成的農(nóng)村老人不喜歡進(jìn)城養(yǎng)老，原因是多樣的，也較復(fù)雜，除了生活不習(xí)慣，沒(méi)有親友熟人說(shuō)話，與城里工作的子女有代溝等原因外，更重要的一點(diǎn)是城市生活費(fèi)用過(guò)高，城里處處要錢，農(nóng)村老人收入來(lái)源少或沒(méi)有收入來(lái)源，囊中羞澀，而他們又不愿意加重收入不高的、在城里打工子女的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。經(jīng)濟(jì)原因是最基本也是最重要的原因，我們不應(yīng)當(dāng)忽視。報(bào)告中提到：54.6%的農(nóng)村老人還在從事職業(yè)性的勞作，比如，在田里干活或者其他勞作，幾乎所有的老人仍然從事一定程度的家庭勞作，這是耐人尋味的。從這個(gè)意義上講，超過(guò)六成的農(nóng)村老人不喜歡進(jìn)城養(yǎng)老實(shí)際上是無(wú)奈的選擇。與其說(shuō)超過(guò)六成的農(nóng)村老人不喜歡進(jìn)城養(yǎng)老，倒不如說(shuō)是超過(guò)六成的農(nóng)村老人難以進(jìn)城養(yǎng)老，這更確切。

人都是要老的，都有一個(gè)不可避免的養(yǎng)老問(wèn)題。在超過(guò)六成的農(nóng)村老人難以進(jìn)城養(yǎng)老的語(yǔ)境下，超過(guò)六成的農(nóng)村老人就只能在農(nóng)村養(yǎng)老，超過(guò)六成的農(nóng)村老人數(shù)量可不少?。∷麄?nèi)绾勿B(yǎng)老？毋庸諱言，我國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老現(xiàn)狀差強(qiáng)人意，必須趕快補(bǔ)齊農(nóng)村養(yǎng)老短板，絕不應(yīng)當(dāng)讓農(nóng)村老人成為棄兒。國(guó)內(nèi)正加速進(jìn)入老齡化社會(huì)，農(nóng)村老人們也在變得更老，在不長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，他們將會(huì)很快干不動(dòng)了，失去生活自理能力了，有不少農(nóng)村“空巢”老人擔(dān)心死后無(wú)人知曉。想想這些，我們不應(yīng)當(dāng)拿出只爭(zhēng)朝夕的勁頭嗎？！最根本的是地方政府要舍得為農(nóng)村老人養(yǎng)老在資金上兜底，切實(shí)解決好農(nóng)村老人養(yǎng)老的經(jīng)濟(jì)保障問(wèn)題，這考驗(yàn)著地方政府的智慧與能力。