“地方職業(yè)資格2013年底統(tǒng)計(jì)的時候，就有1800多項(xiàng)，其中90%以上都是應(yīng)該取消的?！?月9日下午，人社部副部長湯濤接受中國政府網(wǎng)訪談時表示，目前正在安排督查和核查工作，將取消這些地方設(shè)置的職業(yè)資格。(6月9日 新京報）

現(xiàn)在，不管做什么工作，都要職業(yè)資格證，甚至做保姆、看大門面也要有個證。以至讓一些由于各種原因沒有拿到證的人，很難找到工作。可以說，當(dāng)前職業(yè)資格考試過多過濫，不僅阻礙就業(yè)，而且滋生腐敗。因此，人社部決定取消絕大部門地方職業(yè)資格考試，可以說是給社會大眾帶來的福音。

職業(yè)資格考試本來是為了規(guī)范就業(yè)，提高從業(yè)者就業(yè)素質(zhì)的一個重要手段。但近年來，一些部門行業(yè)，利用國家的政策為自己的小集團(tuán)牟取不當(dāng)利益。逢崗必證，逢證必考，不管辦理這種資格證書有沒有價值，都想辦法出臺考證制度，從而坐收漁利。用人單位要證書，勞動部門搞培訓(xùn)，雙方利益分成，成了一些地方的潛規(guī)則。僅計(jì)算機(jī)應(yīng)用技能的認(rèn)證，目前就有教育部、勞動保障部、人事部、信息產(chǎn)業(yè)部及協(xié)會、商業(yè)機(jī)構(gòu)等組織的十多類數(shù)十種認(rèn)證，考試培訓(xùn)費(fèi)用從數(shù)百元至數(shù)千元不等。認(rèn)證種類繁多，認(rèn)證交叉重復(fù)，證書的權(quán)威性難以判斷。

資格證書考試應(yīng)該公平、規(guī)范、嚴(yán)肅、嚴(yán)密。但當(dāng)前的職業(yè)資格認(rèn)證很不規(guī)范，現(xiàn)實(shí)中卻多是形式主義，只要交錢了事，參加了培訓(xùn)，就可以通過考試，至于有沒有實(shí)際水平就不管了。一些機(jī)構(gòu)為收取更多的報名費(fèi)、資料費(fèi)和培訓(xùn)費(fèi)，隨意降低報考條件。還有一些機(jī)構(gòu)所設(shè)置的認(rèn)證考試與現(xiàn)實(shí)應(yīng)用脫節(jié)。許多認(rèn)證培訓(xùn)機(jī)構(gòu)用各種方法提高考生的“通過率”，甚至打出“包拿證”的廣告，出現(xiàn)種種“走過場”的認(rèn)證考試，其實(shí)質(zhì)是花錢買證。

重復(fù)設(shè)定職業(yè)資格、重復(fù)考核認(rèn)定等問題帶來許多矛盾。在我國，各部門重復(fù)設(shè)定職業(yè)資格制度的問題十分普遍，給從業(yè)人員造成額外的負(fù)擔(dān)。有些部門混淆就業(yè)限制類職業(yè)和普通職業(yè)的界限，把一些不必要實(shí)行就業(yè)限制的職業(yè)作為就業(yè)限制類職業(yè)進(jìn)行管理，一概要求持證上崗，從而削弱了職業(yè)資格管理的嚴(yán)肅性。我國的有些職業(yè)資格考核，還存在重公共科目考核、輕專業(yè)知識和能力考核的傾向，這種做法使職業(yè)資格在業(yè)內(nèi)認(rèn)可度不高。換句話說，盡管很多“考證族”花費(fèi)了大量的時間和金錢，有了證書仍然難以找到心儀的工作。

因此，“取消地方職業(yè)資格”是促進(jìn)就業(yè)的一件好事。但是，職業(yè)考試不能一概取消。一些高危行業(yè)、技術(shù)性強(qiáng)的行業(yè)還是需要嚴(yán)格的資格認(rèn)證的。因此，必須建立嚴(yán)格的職業(yè)資格考試制度。而這種職業(yè)資格認(rèn)證，不能由某個部門、協(xié)會、機(jī)構(gòu)隨意認(rèn)定，應(yīng)該由國家有關(guān)部門集中管理，從而消除濫設(shè)職業(yè)資格，產(chǎn)生“九龍治水”的問題。