【不必糾纏于理智、網(wǎng)絡暴力等字眼，而是要明白，這“一律判死”的呼聲背后，蘊含著怎樣的民意期待，繼而去考慮如何應對這不容樂觀的形勢?！?/p>

據(jù)昨天的新華社消息，17日，朋友圈突然被廣大網(wǎng)友刷屏：“建議國家改變販賣兒童的法律條款，拐賣兒童判死刑！買孩子的判無期”！相關話題引起了社會各界的廣泛關注和熱烈爭議，大量網(wǎng)民在微博、微信朋友圈等社交平臺表態(tài)支持一律死刑，法學界、社會學界則多從專業(yè)角度提出反對意見。

雖然有人指出這一刷屏現(xiàn)象為互聯(lián)網(wǎng)營銷，但無論如何，能夠引起如此大的反響，足見販賣兒童的話題是多么為人矚目。

對于正反兩方面的意見，相信人們已是耳熟能詳。反方意見以學界為代表，認為死刑對犯罪的震攝力非常有限，比如，故意殺人罪的首選就是死刑，可現(xiàn)實是故意殺人的犯罪并無法禁止；其次，如果判人販一律死刑，那人販子就會成為活在刀尖上的亡命之徒，不僅抓捕困難，更可能把被拐的孩子陷入危險境地。而民眾的正方意見同樣站得住腳：首先，無法禁止就是認定震懾效用有限的原因？其次，死刑固然讓實施犯罪者再無所忌憚，會鋌而走險成亡命之徒，可對于那些僅僅是心存歹念者，嚴峻的死刑會否讓他們念及后果懸崖勒馬呢？無論你同意哪種觀點，之所以在網(wǎng)絡意見征詢中，“一律判死”的支持者占據(jù)了絕對多數(shù)，都反映了當下販賣婦女兒童的猖獗，這應該是不爭的事實。

其實，對于販賣兒童，法律并沒有“回避死刑”。

根據(jù)刑法，拐賣婦女、兒童罪的起刑點是5年，如果有加重情節(jié)，可判10年以上至無期。關于加重情節(jié)，刑法中給出了8種情形，比如拐賣三人以上、有奸淫行為、使用暴力手段等，這8種情形基本上涵蓋了在拐賣行為中出現(xiàn)的所有惡劣情況，而如果情節(jié)特別嚴重，可判死刑。但與此同時，我們必須了解另一組數(shù)字：據(jù)國務院婦女兒童工作委員會的數(shù)據(jù)顯示，2012年，全國拐賣婦女兒童案件立案數(shù)超過18000件，但是被偵破的案件不足4000起，破案率不足22%，這一數(shù)據(jù)，低于國內(nèi)年均40%左右的刑事案件破案率——如果高達80%的案件無法偵破，那么，民眾“一律判死”的呼聲也就可以理解。

所以，我們不必糾纏于理智、網(wǎng)絡暴力等字眼，而是要明白，這“一律判死”的呼聲背后，蘊含著怎樣的民意期待，繼而去考慮如何應對這不容樂觀的形勢，比如加大對買方量刑等辦法是否可行。切記，法律理性沒有錯，可公眾的聲音，也絕對是重要參照。