一個是年利潤百萬元的榨菜廠的老板娘,一個是每天20多元的馬路保潔員,你會選擇做哪個?今年53歲的余姚市泗門鎮(zhèn)謝家路村村民宣愛鳳,曾經(jīng)就是這樣一家榨菜廠的老板娘。然而,看到當(dāng)?shù)厮|(zhì)的變化,為了給子孫后代留下個美麗家園,她毅然地把榨菜廠關(guān)掉,做起了馬路保潔員。(6月23日《現(xiàn)代金報(bào)》)

宣愛鳳的榨菜廠一年的利潤都有近百萬元，而且該廠證件齊全,也并沒有相關(guān)部門來要求其關(guān)停，她卻選擇了將榨菜廠關(guān)掉。在將榨菜廠關(guān)掉后，宣不將廠房租給有意繼續(xù)進(jìn)行榨菜加工的企業(yè)，光從租金收入看就又損失了10萬元。

宣自動關(guān)停榨菜廠，在贊揚(yáng)之余，也引發(fā)人的幾點(diǎn)追問，一者，宣關(guān)停榨菜廠，是因?yàn)檎J(rèn)為對環(huán)境還是會造成一定污染，從而內(nèi)疚，是否類似榨菜廠之類的企業(yè)，雖然符合現(xiàn)行規(guī)定運(yùn)營的條件，但仍然存在污染環(huán)境的潛在可能?應(yīng)該嚴(yán)格審核這些企業(yè)，各個相關(guān)部門要嚴(yán)格把關(guān)。

另外，如果宣愛鳳的榨菜廠是合法經(jīng)營，而從宣關(guān)停工廠的做法能看出，宣在經(jīng)營期間肯定會良心經(jīng)營，不會肆意污染環(huán)境，現(xiàn)在她關(guān)停工廠，就出讓一定的市場空間，如有多家榨菜加工企業(yè)負(fù)責(zé)人希望盤下她的廠房就可看出，而就算她的地方不再經(jīng)營榨菜廠，她關(guān)停榨菜廠讓出的市場份額，還是會被其他的經(jīng)營者填補(bǔ)上，而這些經(jīng)營者如果不能像宣一樣愛護(hù)環(huán)境，那宣關(guān)停榨菜廠或許還變成了一件壞事。所以，更需要整個環(huán)境治理的改善，如企業(yè)的自律等等，關(guān)閉正當(dāng)經(jīng)營的企業(yè)實(shí)際意義不大。

從個人選擇來看，宣的做法讓人欽慕，她這種做法如同“我不入地獄誰入地獄”的“舍生取義”精神，不顧自己的利益，也要顧全公共利益。一些與環(huán)保部門打“游擊戰(zhàn)”，偷排偷放，肆意污染的企業(yè)，他們在宣愛鳳的無私行動面前，應(yīng)該自慚形穢。逐利是企業(yè)的本性，這無可厚非，但企業(yè)不能為了利益，而不顧環(huán)境，一些企業(yè)在環(huán)境與利益之間，“義無反顧”地選擇了利益，而將環(huán)境保護(hù)踐踏一地，一些企業(yè)則在環(huán)境與利益間艱難選擇，搖擺不定;這種態(tài)度也是一些政府部門的慣有思維與做法，雖然現(xiàn)在發(fā)展綠色GDP，改變錯誤政績觀已成各級政府部門共識，但一些地方政府仍然難改舊毛病。

所以，宣愛鳳其實(shí)給不少企業(yè)與地方政府上了一課，在利益與環(huán)境面前，沒有兩難抉擇，環(huán)境保護(hù)必須要放在首位，這是保護(hù)人類賴以生存的環(huán)境，是為生存與生存質(zhì)量而戰(zhàn)，縱容污染企業(yè)，就是與公共利益、人類利益作戰(zhàn)。作為一位可能并沒讀過多少書的村婦，卻能有如此覺悟，這種精神值得所有人學(xué)習(xí)，從個人到企業(yè)到政府，都應(yīng)該有這種一切為了社會大家庭的環(huán)保精神。宣愛鳳的做法，不苛求也不必復(fù)制，她將公共利益放在首位的環(huán)保精神卻應(yīng)復(fù)制。