不能讓“英雄流血又流淚”
2015-07-02 08:15:17? ?來源:廣州日?qǐng)?bào) 責(zé)任編輯:孫勁貞 我來說兩句 |
分享到:
|
在別人危難的時(shí)刻,有人選擇挺身而出,救人于“水深火熱”之中,這就是見義勇為。一直以來,見義勇為是我們大力弘揚(yáng)的價(jià)值觀,社會(huì)各界都對(duì)見義勇為給予褒揚(yáng)。雖然如此,但現(xiàn)實(shí)中,有些 “英雄流血又流淚”的事件經(jīng)常發(fā)生:如去年端午節(jié),在寧波打工的老袁見義勇為跳河救人,卻被圍觀群眾偷了手機(jī),讓人十分寒心;還有司機(jī)扶老人反被訛、跳河救人反被罵多管閑事等等,讓人看完心里難受。很顯然,這些冷冰冰的案例刺痛著見義勇為者的心,給后來的見義勇為者帶來了不小的沖擊,社會(huì)影響非常不好。 就比如近日江蘇張仁泉的兒子因?yàn)榫热巳ナ?,張仁泉想給兒子申報(bào)見義勇為,卻被保險(xiǎn)公司告知:“如果其兒子被認(rèn)定為見義勇為,就不予賠付?!北kU(xiǎn)公司的“冷血”行為招來不少“口誅筆伐”?!耙娏x勇為”為何就不能申請(qǐng)意外保險(xiǎn)賠付?保險(xiǎn)公司有他的理由:“見義勇為行為是個(gè)人主觀上行為,不屬于意外傷害范疇”。果真是這樣嗎? 我們知道,意外傷害是指以外來的、突發(fā)的、非本意的和非疾病的客觀事件為直接且單獨(dú)的原因致使身體受到的傷害。而見義勇為是以保護(hù)國家、集體利益或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全為動(dòng)機(jī)的,并沒有預(yù)料到自己會(huì)發(fā)生意外。就本質(zhì)而言兩者并不沖突,見義勇為不能申請(qǐng)意外保險(xiǎn)的理由是站不住腳的。 但話說回來,保險(xiǎn)公司是自負(fù)盈虧的市場(chǎng)主體,是以盈利為目的,又不是慈善機(jī)構(gòu),它自有運(yùn)作的規(guī)則,保險(xiǎn)公司如果真按“章”賠付,對(duì)規(guī)定范圍內(nèi)的意外情況賠付,似乎并無不妥,問題就是這個(gè)“意外情況規(guī)定范圍”該如何明確界定。話雖如此,但保險(xiǎn)公司的賠付其實(shí)也可以更有溫度一點(diǎn),不能讓見義勇為者流血又流淚;另外對(duì)見義勇為,保險(xiǎn)公司的賠付與否有一定的社會(huì)價(jià)值導(dǎo)向作用,從這點(diǎn)來說,保險(xiǎn)公司莫讓商業(yè)利益蒙蔽了價(jià)值取向。 廣州萬元獎(jiǎng)勵(lì)十位見義勇為好市民,也許1萬元并不是大數(shù)目,但是其向市民傳遞的就是一種助人為樂、文明人性的傳統(tǒng)美德價(jià)值觀,不但讓見義勇為者感到溫暖,還鼓勵(lì)大家在能力范圍內(nèi)見義勇為,值得肯定。 |
相關(guān)閱讀:
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327