巴爾扎克筆下的葛朗臺(tái)是吝嗇鬼的典型代表，讓人印象深刻。但誰(shuí)又會(huì)想到，現(xiàn)實(shí)生活中也有“葛朗臺(tái)式”的人物，還是個(gè)貪官。他就是鎮(zhèn)江市民防局原局長(zhǎng)朱冬生。一方面他大肆受賄，把持審批權(quán)，搞權(quán)錢(qián)交易。另一方面，他又在生活中極端節(jié)儉。為了省汽油錢(qián)，他坐公交下鄉(xiāng)買(mǎi)豆腐，平時(shí)穿著也不講究，都是掉色破損的舊衣裳。近日，朱冬生因犯受賄罪被鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院判處有期徒刑11年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)50萬(wàn)元。而法院最終認(rèn)定的朱冬生的受賄金額，接近200萬(wàn)元。（7月13日《現(xiàn)代快報(bào)》）

朱冬生這個(gè)貪官確實(shí)顛覆了人們心目中貪官的“傳統(tǒng)形象”，因?yàn)樗钪袠O端節(jié)儉，甚至比普通百姓還節(jié)儉，而人們心目中貪官的“傳統(tǒng)形象”是生活奢侈，揮金如土……這說(shuō)明什么？因?yàn)楣?jié)儉，就不把朱冬生當(dāng)成貪官？非也。因?yàn)楣?jié)儉，應(yīng)當(dāng)表?yè)P(yáng)朱冬生？非也。

以往，人們往往把節(jié)儉視為清官的一個(gè)特征。這則報(bào)道表明：節(jié)儉只是人呈現(xiàn)于外的一個(gè)表象，節(jié)儉與清官不能畫(huà)等號(hào)，貪官也不一定與奢靡畫(huà)等號(hào)。辨別貪官要透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)。不言而喻，對(duì)于什么是貪官，紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)是有定義和衡量標(biāo)準(zhǔn)的。由于種種原因，現(xiàn)實(shí)生活中的貪官是具有豐富個(gè)性的，貪官既可能是生活節(jié)儉的人，也可能是生活奢靡、揮金如土的人。這意味著，貪官未必“臉譜化”。朱冬生這個(gè)貪官之所以生活節(jié)儉，是因?yàn)樾r(shí)候日子過(guò)得苦，養(yǎng)成了節(jié)儉習(xí)慣，這就是生活中的真實(shí)。其實(shí)，這種節(jié)儉型貪官不乏其例。最典型的例子是國(guó)家能源局煤炭司原副司長(zhǎng)魏鵬遠(yuǎn)，家藏上億元現(xiàn)金卻“穿衣樸素騎自行車(chē)上班”。當(dāng)然，有的貪官生活節(jié)儉是故意偽裝，試圖逃脫反腐的監(jiān)視。

很清楚，節(jié)儉與貪官是兩回事。不能因?yàn)橛行┴澒偕罟?jié)儉，就把節(jié)儉當(dāng)成壞事，節(jié)儉依然是值得倡導(dǎo)的美德。也不能因?yàn)橐恍┴澒偕罟?jié)儉，就放其一馬，甚至把節(jié)儉當(dāng)成衡量清官的唯一標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)來(lái)講，應(yīng)當(dāng)不為節(jié)儉表象所迷惑、所欺騙，揭露表象后面的本質(zhì)。進(jìn)一步講，也不能用懷疑的“有色眼鏡”審視那些講究吃喝穿戴的官員，只要來(lái)錢(qián)之道正當(dāng)，自掏腰包，無(wú)可厚非。反腐，要講唯物辯證法，這或許是此則報(bào)道給予我們的重要啟示。