記者從江西省萍鄉(xiāng)市公安局獲悉，7月9日15時(shí)許，江西省萍鄉(xiāng)市公安局安源分局接到報(bào)案稱，萍鄉(xiāng)市民鄒某被身份不明人員綁架。7月14日晚，警方分別在江西、廣東將嫌疑人劉、朱二人抓獲，經(jīng)初步審查，劉、朱二人對綁架、殺害鄒某的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。據(jù)警方進(jìn)一步了解到，黃鈺剛、王林涉及此案。（7月17日《重慶晨報(bào)》）

王林涉嫌殺人了，這個(gè)消息像長了翅膀一樣，在幾分鐘的時(shí)間內(nèi)傳遍神州大地。盡管說，王林的家人也通過微博進(jìn)行了澄清，說王林只是去協(xié)助調(diào)查，但是有幾點(diǎn)是可以肯定的：其一，死者和王林有很深的矛盾；其二，王林涉嫌此案。當(dāng)然，在警方?jīng)]有最終調(diào)查數(shù)據(jù)公布的時(shí)候，甚至即使證據(jù)確鑿了，但是不經(jīng)過法院審理定罪，我們依然不能說王林就涉及其中。

但是，我們需要搞一個(gè)假設(shè)。假設(shè)王林真的涉及此案，真的是王一手導(dǎo)演了這起殺人案件，那么究竟還有誰該承擔(dān)責(zé)任？

王林的事情，已經(jīng)是眾所周知的。他所做的很多事情早就超越了法律的底線。可是在輿論要求嚴(yán)懲王林的時(shí)候，依然有官員和他在一起暢游大好河山?？墒窃谝淮未闻e報(bào)面前，王林依然可以在警方的眼皮子底下參加剪裁活動(dòng)。這是極不正常的事情。這里面究竟有著怎樣的一張大網(wǎng)？這張大網(wǎng)其實(shí)是王林編織的，他網(wǎng)住了某些官員，他網(wǎng)住了某些執(zhí)法人員。

最為詭異的是，死者鄒某，他曾經(jīng)是王林的徒弟，他不止一次的舉報(bào)王林，為何這一次次的舉報(bào)都被當(dāng)成了耳旁風(fēng)？按照國家規(guī)定：有舉報(bào)就要做到件件有落實(shí)，件件有回音。那么，這次為何沒有了落實(shí)，也沒有了回音？難道我們的執(zhí)法機(jī)關(guān)不該真誠的面對一個(gè)個(gè)舉報(bào)線索嗎？鄒某是王林的徒弟，他對于王林的事情應(yīng)該是一清二楚的，他的舉報(bào)有著珍貴的價(jià)值?？墒?，如此珍貴的線索被執(zhí)法機(jī)關(guān)當(dāng)成了垃圾。沒有人愿意過問，沒有人愿意調(diào)查，更沒有人愿意深入下去。

正是衛(wèi)生、藥監(jiān)、警方這些執(zhí)法機(jī)關(guān)的放縱，才有了王林的笑傲江湖，他曾經(jīng)驕傲的對質(zhì)疑者司馬南說：我要隔空戳死你。難道，所有本該承擔(dān)責(zé)任的執(zhí)法部門都害怕被王林大戳死？

如果最終調(diào)查結(jié)果顯示，王林是殺人事件的罪魁禍?zhǔn)?，我想就不能如此輕易的讓王林人頭落地畫句號。一定要查一查王林笑傲江湖的背后，有著怎樣的糾葛？假如能早早讓王林伏法，還能有舉報(bào)人的最終被殺害嗎？假如，這起殺人案最終還牽連出了王林被舉報(bào)的其他內(nèi)容，有關(guān)部門該如何面對公眾？