近日，有網(wǎng)友在微博上傳兩張圖片顯示沈陽(yáng)地鐵一號(hào)線上，一對(duì)男女在地鐵車(chē)廂內(nèi)旁若無(wú)人的親熱接吻。圖片一放上網(wǎng)，立刻激起網(wǎng)友不滿。（7月20日 《遼沈晚報(bào)》）

地鐵大尺度熱吻照一經(jīng)發(fā)布，引起網(wǎng)友不滿，而對(duì)于處在那趟地鐵上與之相鄰的乘客，感受或許都是相同的。在一個(gè)公共空間，適度表達(dá)情侶間的愛(ài)意并無(wú)不妥，公眾也不反對(duì)，但關(guān)鍵在于把握好這個(gè)度。旁若無(wú)人地大尺度熱吻，已經(jīng)超越了兩人的情感，而干擾了他人正常的出行心理承受力。

每逢春夏之交，街道上、公園里，只要是開(kāi)放空間，在不少城市、鄉(xiāng)村都有可能被飄飛的柳絮充斥著，也許一兩朵柳絮，可能會(huì)給人浪漫休閑之感，但來(lái)勢(shì)洶洶、鋪天蓋地的柳絮，著實(shí)讓人厭煩。地鐵大尺度熱吻，也就像讓人不厭其煩、唯恐避之不及的柳絮，應(yīng)該得到治理。

在地鐵等公共交通工具上，發(fā)生大尺度的熱吻，或者其他不雅下流動(dòng)作，似乎在近些年有增無(wú)減。這顯然與國(guó)人對(duì)性的理解和寬容有關(guān)，與互聯(lián)網(wǎng)等媒體的縱深影響也有著密切關(guān)系。但一些人認(rèn)為，這種自由是不受限制的。正是這種錯(cuò)誤認(rèn)知，他們間的性表達(dá)才會(huì)肆無(wú)忌憚。當(dāng)這種影響，毫無(wú)節(jié)制、未受引導(dǎo)的傳播開(kāi)來(lái)時(shí)，無(wú)疑將會(huì)加重這種不顧忌他人和社會(huì)風(fēng)俗的自我放縱。

前不久，媒體曝光了內(nèi)地兩名在香港就讀大學(xué)的學(xué)生，在馬路邊上的不雅性行為，兩人已經(jīng)受到相應(yīng)的法律裁決。在香港這樣較為開(kāi)放的地區(qū)，仍然有所節(jié)制和道德上的約束，內(nèi)地也應(yīng)該有所反思，并形成規(guī)約加以管治。

地鐵的大尺度熱吻，之所以稱其為像討人厭的柳絮，更在于相關(guān)人員拍照并上傳到網(wǎng)絡(luò)上。當(dāng)“大尺度”“熱吻”“地鐵”等關(guān)鍵詞不斷被刷屏?xí)r，這顆討厭的“種子”就開(kāi)始發(fā)作，以幾何式爆炸式形成次生負(fù)作用，如病毒般開(kāi)始讓人有了不舒適的觀感，在潛意識(shí)里產(chǎn)生了干擾。

對(duì)付漫天飛舞的柳絮，最好的辦法是將這種原有樹(shù)種砍伐掉，不給其生長(zhǎng)的空間，更換成沒(méi)有柳絮的柳樹(shù)，或其他樹(shù)種。而對(duì)付這種大尺度熱吻的辦法，既要事后加強(qiáng)對(duì)相關(guān)人員的教育懲戒力度，讓其知曉不當(dāng)行為對(duì)公眾產(chǎn)生的影響，更要加強(qiáng)公眾性道德、公共道德的認(rèn)知和培育。

最近熱炒的優(yōu)衣庫(kù)試衣間不雅視頻事件，與今次曝光的地鐵熱吻，似乎都在撩撥著人們性的神經(jīng)，挑戰(zhàn)著公共空間里個(gè)人道德的底線。這種底線，不管理解和寬容到什么程度，都不應(yīng)該得到突破。

當(dāng)個(gè)人的性自由與公共空間公眾的出行舒適、社會(huì)公序良俗相碰撞時(shí)，個(gè)人的性自由，應(yīng)該有所收斂，否則，一旦放縱，我們將陷入“處處桃色”、漫城“柳絮”之中。