（圖中為設(shè)計對白）

青春電影《小時代4》自7月上映后，盡管影片極盡渲染各位主角的高顏值和物質(zhì)奢靡，還是沒堵住網(wǎng)友們滾滾而來的吐槽聲。廈門中心血站近日在公眾平臺上發(fā)表一篇犀利評論， 文中直指《小時代4》不但劇情狗血，而且出現(xiàn)了至少三處醫(yī)學(xué)知識上的硬傷誤導(dǎo)觀眾。（7月22日《海峽導(dǎo)報》）

“O型血不是萬能血，Rh陰性血型需要鑒定之后方能互相輸血、輸血不能由醫(yī)院自行采血”通過廈門中心血站的犀利評論，揭開了《小時代4》人物、物質(zhì)雙高“顏值”下面的冏態(tài)，也折射出當(dāng)下影視創(chuàng)作的硬傷。

首先必須點贊，廈門中心血站的“仗義執(zhí)言”，既是自身專業(yè)素養(yǎng)和工作職責(zé)使然，也是社會責(zé)任感的最佳體現(xiàn)，讓觀眾尤其是青少年粉絲從一場華美而嬌弱的噫夢中蘇醒，看到醫(yī)療科學(xué)本應(yīng)具備的嚴(yán)謹(jǐn)模樣。

然而，從幾天時間就拍攝完成上映的大銀幕“綜藝節(jié)目”到演繹數(shù)年的《小時代》系列，無一不是高票房疊加高吐槽是“成功之作”，利用經(jīng)典IP的華麗馬甲，聚攏粉絲效應(yīng)，趁熱打鐵，快速圈錢，已成當(dāng)下影視創(chuàng)作不二法則，這種背景下，編導(dǎo)們早已失去“十年磨一劍”嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膭?chuàng)作態(tài)度和耐心，連歷史都可以隨意編造，鬼子都可以用“手撕法”消滅，出現(xiàn)這種一般人難以分辨的專業(yè)性錯誤恐怕在郭敬明等人眼里，還真算不得什么，說不定看到這篇犀利評論下面的如潮跟帖，還會捂嘴偷樂呢。

自從《小時代》系列上映以來，所遭遇的批評或抨擊早已不計其數(shù)，從普通網(wǎng)友到人民日報評論，從國內(nèi)著名導(dǎo)演到美國娛樂點評，從奢靡道具到離譜劇情，《小時代》一邊遭受口水的洗禮，一邊毫無阻礙地票房飄紅，吐槽儼然成為一種另類的營銷方式。因為在一些非理性粉絲的眼里，只有癡迷與寵溺，所有對于偶像的“不敬”，不過是紅眼病式的妒忌，理性的聲音往往淹沒在鐵粉們的嘲諷、質(zhì)疑乃至謾罵之中，當(dāng)下正值《小時代4》上映檔期，血站“叫板”郭敬明從某種程度上激發(fā)又一輪關(guān)注與熱議，淪為潛在推動力的電影廣告，而網(wǎng)友的吐槽和觀眾的駐足，為本已炙熱的電影宣傳再填重彩，這是誰的悲哀？

培育健康發(fā)展、天天向上的電影市場，需要德藝雙馨的藝術(shù)家堅守理想，也需要具備藝術(shù)鑒賞力、是非價值觀的成熟觀眾。什么是禁得起時間檢驗的好電影，如何創(chuàng)作票房與口碑、現(xiàn)在和將來雙贏的經(jīng)典影像，如何懂得欣賞、鑒賞精彩鏡頭，如何區(qū)分真正的媚俗和高雅，從血站“叫板”郭敬明說開來，要較真的不只是血站和輸血問題，實在還有太多太多。