【不管什么理由，一旦伸手，其實(shí)就與扶貧隊(duì)員的身份不匹配了，原則、紀(jì)律和底線也隨之被突破了。不把下基層的紀(jì)律抓嚴(yán)抓實(shí)，另類大尺度演繹恐怕還會(huì)繼續(xù)上演?！?/p>

“扶貧”和“收禮”本來是兩個(gè)八竿子打不著的概念，前者隱含“幫助”“慈善”，后者蘊(yùn)含“交易”“拍馬”。偏偏就有些公職人員，以“扶貧督查”的名義檢查工作，查著查著工作內(nèi)容竟然異化成了“收受禮品”，劇情急轉(zhuǎn)直下，看得人瞠目結(jié)舌。

22日，新華社對(duì)此做了報(bào)道，劇情大致如下：湖南岳陽市委市政府派出一支扶貧督查隊(duì)去基層督查扶貧工作，結(jié)果拗不過村干部的古道熱腸就收下了土特產(chǎn)；后來大概是感覺這步子邁得太大，風(fēng)險(xiǎn)太高，吃到嘴里的禮物又退回去了；當(dāng)?shù)胤鲐氜k對(duì)這些“收禮隊(duì)隊(duì)員”進(jìn)行了嚴(yán)肅批評(píng)，并責(zé)令作出深刻檢討。

要不是有人把事情捅出去，扶貧隊(duì)變“收禮隊(duì)”的鬧劇，恐怕就無緣讓廣大觀眾大開眼界了。

那么，問題來了：一個(gè)以“奉獻(xiàn)”“幫助”“付出”為本職工作的扶貧隊(duì)，面對(duì)貧困地區(qū)干部送來的土特產(chǎn)，為什么就管不住自己的手呢？不妨用個(gè)通俗的小品臺(tái)詞來分析下吧：從扶貧隊(duì)到“收禮隊(duì)”，總共要幾步？

至少得三步。

第一步，把紀(jì)律不當(dāng)回事。據(jù)了解，“在督查隊(duì)成員出發(fā)前，我們把他們喊到辦公室強(qiáng)調(diào)了相關(guān)紀(jì)律問題，并且嚴(yán)禁他們收受禮品和土特產(chǎn)。”既然紀(jì)律講在前，哪些該做哪些不該做，每位扶貧隊(duì)員心里理應(yīng)有把尺子，哪能“斗膽”收了呢？不管什么理由，一旦伸手，其實(shí)就與扶貧隊(duì)員的身份不匹配了，原則、紀(jì)律和底線也隨之被突破了。

第二步，把自己太當(dāng)回事?！肮俅笠患?jí)嚇?biāo)廊恕?，何況從市到村，中間隔了幾層級(jí)別呢。在這種心理驅(qū)使下，“扶貧”仿佛變成了“施舍”，扶貧隊(duì)仿佛成了慈善家，受到恩惠的“窮人”意思意思、表示一下，仿佛也成了一種“禮尚往來”。當(dāng)然，不排除有個(gè)別老百姓的心意難卻，但所謂“拿人手短，吃人嘴軟”，為保證扶貧工作的嚴(yán)肅性和公正性，無論如何，也不應(yīng)收受禮品。

第三步，把監(jiān)督不當(dāng)回事。扶貧本來是非常嚴(yán)肅的公共責(zé)任，老鄉(xiāng)們“一粥一飯來之不易”“一絲一縷物力維艱”，可還是不把收受禮品當(dāng)回事，還是收了，這說小了是違紀(jì)，說重了是受賄。可見，在“付出代價(jià)”方面僥幸心理嚴(yán)重，對(duì)于監(jiān)督，自以為很遠(yuǎn)很軟，未曾想到伸手就被捉。

習(xí)總書記說，“黨員干部要以道德贏人心”“要樹立和發(fā)揚(yáng)好的作風(fēng)”，這是提醒更是要求。對(duì)從“扶貧”到“收禮”的大尺度演繹，僅僅批評(píng)教育、做個(gè)檢查了事，代價(jià)之低令人咋舌。如果不把上述“三步曲”捏緊掐死，不把下基層的紀(jì)律抓嚴(yán)抓實(shí)，另類大尺度演繹，恐怕還會(huì)換個(gè)姿勢(shì)繼續(xù)上演。