汕頭公安局潮南分局原紀(jì)委書(shū)記鄭紹鑫，將GPS定位設(shè)備裝到潮陽(yáng)區(qū)委書(shū)記陳新造的超標(biāo)套牌車(chē)上，以鎖定后者出入“高檔消費(fèi)場(chǎng)所”情況，尾隨拍照并上網(wǎng)舉報(bào)。結(jié)果網(wǎng)上舉報(bào)未果，鄭紹鑫被以涉嫌非法使用竊聽(tīng)專(zhuān)用器材罪提起公訴。(7月24日《現(xiàn)代快報(bào)》)

官場(chǎng)的新鮮事兒，真是一波未平一波又起。近日，GPS定位跟蹤區(qū)委書(shū)記的新聞再一次曝出于公眾視野。這一行為在紀(jì)委書(shū)記看來(lái)似乎是響應(yīng)了國(guó)家的反腐號(hào)召，結(jié)果區(qū)委書(shū)記沒(méi)被告倒，自己反因涉嫌非法使用竊聽(tīng)專(zhuān)用器材罪栽進(jìn)去了。不過(guò)，運(yùn)用GPS設(shè)備跟蹤監(jiān)督作為一種反腐倡廉的新舉措，從積極尋求反腐創(chuàng)新思維方式的角度上看也許值得肯定，但由于這種設(shè)備存在竊聽(tīng)之嫌，恐怕該方式還很值得商榷。

紀(jì)委書(shū)記跟蹤區(qū)委書(shū)記，盡管不是同一個(gè)區(qū)的直接上下級(jí)，但這跨區(qū)監(jiān)督聽(tīng)起來(lái)還是挺“生猛”的。暫且不說(shuō)區(qū)委書(shū)記自身是不是真的存在某些問(wèn)題，單純從紀(jì)委書(shū)記用GPS跟蹤上來(lái)講，的確是做法欠妥、有待考量。按照紀(jì)委書(shū)記的說(shuō)法，這是在響應(yīng)中央號(hào)召反腐敗，跟個(gè)人私怨沒(méi)關(guān)系。但是否真的是“公報(bào)私仇”公眾尚不得而知?；蛟S這位區(qū)委書(shū)記確實(shí)是好書(shū)記，不過(guò)，腦補(bǔ)一下這條新聞中的情節(jié)，筆者覺(jué)得，要是咱們的紀(jì)委正常工作程序都拿出如此勁頭，在把握好監(jiān)督管理的度的基礎(chǔ)上，適當(dāng)運(yùn)用下高科技裝備，還真挺牛的。

然而面對(duì)這一行為，區(qū)委書(shū)記則認(rèn)為，跟蹤他就是損害了他的政治形象，損害了他的公信力和美譽(yù)度，損害了國(guó)家黨政機(jī)關(guān)在人民群眾心目中的形象。俗話(huà)說(shuō)：“蒼蠅不叮無(wú)縫的蛋。”更何況堂堂一名紀(jì)委書(shū)記，不可能“咸吃蘿卜淡操心”地跨區(qū)去監(jiān)督區(qū)委書(shū)記。在新聞中不難發(fā)現(xiàn)，該區(qū)委書(shū)記還親自張羅，齊聚23名當(dāng)?shù)氐狞h政官員，眾口一詞為其證言區(qū)委書(shū)記是個(gè)好書(shū)記，工作上兢兢業(yè)業(yè)，從這一點(diǎn)上看，這陣勢(shì)未免太過(guò)“龐大”，不得不引人懷疑。筆者以為，既然紀(jì)委書(shū)記親自出馬舉報(bào)，還需對(duì)舉報(bào)內(nèi)容進(jìn)行仔細(xì)調(diào)查，不可因?yàn)椤癎PS跟蹤”的反腐方式錯(cuò)誤而讓事實(shí)不能曬在陽(yáng)光下。

當(dāng)然，不可否認(rèn)，當(dāng)前反腐敗斗爭(zhēng)的形勢(shì)依然嚴(yán)峻，迫切需要用創(chuàng)新的視角不斷健全相關(guān)制度，豐富反腐方式方法。尤為關(guān)鍵的是，領(lǐng)導(dǎo)干部自身應(yīng)當(dāng)持正，強(qiáng)化政治修養(yǎng)，增強(qiáng)防腐拒變的能力。只有干部樹(shù)立“自身硬”的意識(shí)，并適當(dāng)運(yùn)用合法合規(guī)的反腐方式，那么類(lèi)似“GPS跟蹤”的跛腳監(jiān)管才能走不長(zhǎng)遠(yuǎn)，紀(jì)委書(shū)記也不會(huì)因錯(cuò)誤的監(jiān)督方式反被公訴，真正風(fēng)清氣正的良好政治生態(tài)才能指日可待。