莆田涵江區(qū)國(guó)歡鎮(zhèn)黃厝村的林女士，沒(méi)有接受村里的建議去上環(huán)，結(jié)果在去年底續(xù)繳今年的新農(nóng)合費(fèi)用時(shí)，遭到村里拒絕。上周，家里老人生病住院，由于未繳費(fèi)無(wú)法報(bào)銷(xiāo)，老人住院至今花去的數(shù)千元醫(yī)療費(fèi)只能自己承擔(dān)。國(guó)歡鎮(zhèn)計(jì)生辦稱(chēng)，上環(huán)是長(zhǎng)效節(jié)育措施的首選，但給新農(nóng)合繳費(fèi)設(shè)卡不太妥當(dāng)。莆田市新農(nóng)合管理中心表示，參加新農(nóng)合是村民的權(quán)利，村里無(wú)權(quán)剝奪。（7月30日 《海峽都市報(bào)》）

需要明白的是，婦女上環(huán)與家人新農(nóng)合報(bào)銷(xiāo)沒(méi)有任何關(guān)系，村里以上環(huán)為要挾，對(duì)家人實(shí)施“連坐”，明顯是違法行為。不過(guò)，當(dāng)記者采訪(fǎng)村支書(shū)、主任時(shí)，對(duì)方均掛斷電話(huà)，并不接受采訪(fǎng)。做法本就存在問(wèn)題，村支書(shū)和主任不僅不認(rèn)錯(cuò)，還以蠻橫冷漠的態(tài)度予以應(yīng)對(duì)，權(quán)力“任性”的表現(xiàn)令人作嘔。

其實(shí)，仔細(xì)想想，在基層村委會(huì)，村支書(shū)、主任違法管理村民的情形并不少見(jiàn)?，F(xiàn)實(shí)中，村委會(huì)屬于基層組織，村支書(shū)、主任對(duì)村里事務(wù)具有話(huà)語(yǔ)權(quán)。同時(shí)，由于基層組織遠(yuǎn)離監(jiān)督視野，加之村民的維權(quán)意識(shí)不強(qiáng)，更慫恿了基層村干部為非作歹的勇氣。于是，某些村干部不惜想出一些“土辦法”管理村民，即便管理方式存在違法情形，依然被村干部所推廣和普及。比如，上環(huán)掛鉤新農(nóng)合，本質(zhì)上就是村干部自作主張，想出的歪點(diǎn)子、餿主意。

不可否認(rèn)，在農(nóng)村計(jì)生工作確實(shí)不好做，但不管如何，都應(yīng)該以尊重村民權(quán)利為出發(fā)點(diǎn)，不能因此而損害其合法利益。那么，該事件被報(bào)道之后，村支書(shū)和主任的生硬態(tài)度，無(wú)疑凸顯出了其特有的狂傲一面?；蛟S，在其心中，村主任、支書(shū)就是理想中的“南霸天”，但是在依法治國(guó)的當(dāng)下，這種思想當(dāng)休矣。作為基層干部，其工作就是為民服務(wù)，而不是欺壓群眾，為村民設(shè)置溝溝坎坎。

如今，事件既然已經(jīng)曝光，就有必要予以嚴(yán)肅處理。應(yīng)該說(shuō)，上環(huán)掛鉤新農(nóng)合，可以通過(guò)協(xié)商解決，避免村民合法權(quán)益遭受侵害。但是，更值得反思的是，基層村干部為何如此狂自大，手中的權(quán)力為何如此“任性”。在此，相關(guān)部門(mén)不妨予以調(diào)查核實(shí)，看看村干部背后還有什么貓膩，并給于嚴(yán)厲問(wèn)責(zé)，倒逼權(quán)力摒棄“任性”姿態(tài)。