圖片來源：網(wǎng)絡(luò)

18歲高中畢業(yè)生小青在福州日順駕校學(xué)車時遭遇教練摸腿。警方介入調(diào)查后，29日將教練林某行政拘留。30日，福州市運管處開出福州首張教練員“性騷擾”事件罰單，將當(dāng)事教練員林某列入不適崗名單，不得在福州地區(qū)從教，并通報全福州市駕校不得再行聘用，而日順駕校因連帶責(zé)任被責(zé)令整頓。（7月31日《海峽都市報》）

這一事件經(jīng)媒體曝光后，就在福州本地引起了軒然大波。究其原因，根據(jù)早先報道，一者是涉事教練員手段之露骨，性質(zhì)之惡劣，不僅摸學(xué)員大腿，而且有引誘其開房的輕佻言語和舉動，鐵板釘釘?shù)刈鴮嵙恕靶则}擾”。二者在于受害學(xué)員年齡小，還是涉世未深的學(xué)生，容易引起社會強烈的憤慨。更何況，如今正值暑期學(xué)生學(xué)車潮，不嚴(yán)肅處理不足以消除民眾人身安全憂慮。從這個角度上看，福州警方和運管部門的迅速處置，順應(yīng)了民間的呼聲。特別是開出了首張教練員“性騷擾”罰單，更是以雷霆問責(zé)之勢，顯示了清除行業(yè)敗類，竭力打造市民的良好學(xué)車環(huán)境的決心。

然而，對于福州而言，教練員“性騷擾”罰單既是首創(chuàng)之舉，可能也是對安全短板的一種折射。梳理相關(guān)報道就會發(fā)現(xiàn)，社會性騷擾事件并不少見，此類駕校教練員性騷擾女學(xué)員的事件也在各地時有發(fā)生。而另一方面，各地車輛駕駛培訓(xùn)行業(yè)又日趨發(fā)展。如今才開出這首張罰單，無非有兩種可能。一者是本地過往沒有發(fā)生過類似事件，自然沒有開罰單的必要。抑或是過往發(fā)生過類似事件，囿于受害者隱瞞、有關(guān)部門“大事化小，小事化了”等多種可能因素，可能該開的并沒有開出。

因為該事件藉由本地權(quán)威媒體報道，又引起了市民的高度關(guān)注，對涉事方的處罰都已經(jīng)是題中應(yīng)有之義,但這并不能完全打消民眾由此產(chǎn)生的顧慮和后怕。之前的學(xué)車環(huán)境真的如此安全和平靜嗎？退一萬步說，其他教練員也許都是好的，行為都規(guī)矩，該涉事教練之前在崗過程中的所作所為又是否妥當(dāng)呢？在此方面，職能部門之前的作用又體現(xiàn)在哪里？如今來看，這一切都是問號。

我注意到這份由福州運管處開出的重磅罰單也只能限制涉事教練不在福州地區(qū)從教，由此可以推論出在處理相關(guān)事件的過程中，各地區(qū)各部門間也可能還存在著一種“各人自掃門前雪”的現(xiàn)象。在現(xiàn)行法律與制度框架下，也確實缺乏必要的聯(lián)動機制，這是否又開了一個帶有危險系數(shù)的口子？這一切焦慮都該得到切實紓解。