8月1日下午，內(nèi)蒙古涼城縣暴雨，兩名工人避雨時被山洪沖走，其中一人身亡，另一名男子失聯(lián)，公安、消防正在搜尋。此外，一輛四輪車途經(jīng)一處漫水坡時被山洪沖翻，車上3人身亡，包括一名5歲小孩及其母親。（8月4日 光明網(wǎng)）

進入夏季，內(nèi)地天氣逐步炎熱，而東西部則處在極端天氣的籠罩，特別是筆者所處的西部高原，上午晴空萬里，下午暴雨便傾盆而至，時不時夾雜著雷電和冰雹，讓人猝不及防。在這樣的天氣下，很多地區(qū)頻頻發(fā)生山洪引發(fā)泥石流的自然災害，致使群眾的生命財產(chǎn)安全受到了威脅。

昨天下午，就有一場30年不遇的典型極端天氣事件，導致西安市長安區(qū)王莽街道小峪河村突發(fā)山洪，致使9名群眾被洪水沖走。然而，禍不單行，就在今天凌晨，又有媒體報道，8月初內(nèi)蒙古涼城縣也發(fā)生了同樣的悲劇，突降暴雨，引發(fā)山洪，致使4人死亡，1人失聯(lián)。

在自然災害事故如此密集發(fā)生的情況下，就有網(wǎng)民問“地方安全生產(chǎn)監(jiān)管部門的監(jiān)管，哪里去了？”進入8月不到四天，就有9人被山洪泥石流，無情的奪走的生命，必須問責地方相關干部！

問責地方相關責任官員，是必走的程序，也是有法可依。但是，這種等泥石流席卷后，再來問責地方官員的做法，是否有“亡羊補牢”之嫌！

誠然，山洪泥石流的預測，需要對存在安全隱患的點，進行不間斷的監(jiān)測和科學的檢測。目前就我國泥石流災害研究而言，這種技術尚不成熟，地方干部做的最多的無非就是設立危險警示牌和警告周邊居民防范和警惕，可類似做法，卻不能達到完全提前預警的作用。突發(fā)降雨后，相關人員也無法馬上到地質(zhì)災害危險點，疏散群眾，繼而就發(fā)生了新聞所報道的悲劇。但避免這種悲劇，僅靠事后問責，除了震懾責任人，還是根本無法起到長期科學有效的保障群眾生命安全的實質(zhì)作用。

假設事后問責，真能杜絕泥石流爆發(fā)帶來的危險，何不不管地質(zhì)災害的預警研究，直接事后處理官員？不難分析輿論的聲討，過于偏激了。因而，面對安全事故、自然災害突如其來的沉重傷害，與其叫嚷問責官員，不如多去思考，如何讓群眾提高防范意識。

防患大于未然，災害之前的保障工作，永遠比事情發(fā)生后，當事后諸葛亮來的有意義。呼吁地方官員加強專業(yè)知識，廣泛宣傳泥石流山洪暴發(fā)的防范知識，早一點預防，總比不預防的好，事前督促，總比事后問責強。