主人公孔乙己在咸亨酒店里，面對(duì)別人對(duì)其偷書(shū)的質(zhì)問(wèn)，喃喃道，“竊書(shū)不能算偷！竊書(shū)，讀書(shū)人的事，能算偷么？”這是魯迅所著的《孔乙己》里“竊書(shū)不算偷”的典故，幾分迂腐、幾分自嘲躍然紙上。

不久前，現(xiàn)實(shí)生活中竟也發(fā)生了一起真人版的知識(shí)分子竊書(shū)事件。女碩士胡某從自己工作的某北京高校圖書(shū)館陸續(xù)“拿”走近400套古籍，這些書(shū)多為清代、民國(guó)時(shí)期古籍，其中不乏保存完整的極為珍貴的善本。經(jīng)在古舊書(shū)網(wǎng)站上拍賣(mài)，賣(mài)得百余萬(wàn)元。

整樁事件令人痛心，值得反思。

先說(shuō)胡某本人，利用職務(wù)之便，隨意將古籍帶回家，并販賣(mài)牟利，侵害了單位公共財(cái)產(chǎn)，踐踏了社會(huì)之于高校、高校之于其本人的信任。其法律意識(shí)之淡漠，可悲、可嘆。

此外，胡某將竊來(lái)的珍貴善本輕而易舉地通過(guò)舊書(shū)網(wǎng)站與網(wǎng)上書(shū)店銷(xiāo)售，渠道之暢通也令人驚訝。網(wǎng)站不問(wèn)貨源渠道，只看書(shū)籍珍貴與否。試問(wèn)，如果不建立起必要的監(jiān)督與責(zé)任追究機(jī)制，此后類(lèi)似事件是否會(huì)再次發(fā)生？

當(dāng)然，高校圖書(shū)館管理中出現(xiàn)漏洞也當(dāng)反思。公共圖書(shū)館對(duì)于善本的管理是極其嚴(yán)格的，讀者借閱需要經(jīng)歷層層關(guān)卡，但嚴(yán)格不僅應(yīng)針對(duì)讀者，也要針對(duì)內(nèi)部工作人員，唯如此，才能避免監(jiān)守自盜。

記得一次去高校圖書(shū)館采訪，工作人員整理珍貴古籍時(shí)，滿(mǎn)是愛(ài)意與珍惜，并因擁有其他圖書(shū)館沒(méi)有的古籍而感到榮耀。細(xì)細(xì)想來(lái)，這才是一名圖書(shū)館工作人員對(duì)古籍應(yīng)有的態(tài)度。

竊書(shū)也算偷，當(dāng)引以為戒。