日前，“未婚媽媽”吳霞在網(wǎng)上發(fā)起眾籌，為非婚生的孩子募集4萬元的“社會撫養(yǎng)費”，她的這一舉動引發(fā)了網(wǎng)友的熱議。有網(wǎng)友認為“未婚媽媽”本屬弱勢群體，即使沒有婚姻也應該享有生育的權(quán)利，另一方聲音認為縱容“未婚生育”是對婚外情提供便利，不應該支持。（8月7日《今日早報》）

未婚生子是現(xiàn)今社會一大問題。由于“未婚媽媽”未婚，孩子沒有“爸爸”，“私生子”的責任全落在“未婚媽媽”肩上。孩子是未婚生育的，己婚媽媽所享受的福利如生育保險支付的檢查費、手術(shù)費、住院費、接生費、藥費等費用報銷無法享受，而且“私生子”還面臨大筆“社會撫養(yǎng)費”。與此同時，多數(shù)“未婚媽媽”并無經(jīng)濟來源或收入太低，使得“未婚生子”成為她們不堪承受之重。

面對資金問題時，一些“未婚媽媽”便想到用眾籌化解困境。眾籌又叫大眾集資、群眾募資等，是受到當前國內(nèi)年輕人青睞的一種募資方式。誠然，眾籌能夠解決“未婚媽媽”當前困境，然而眾籌不是捐款。眾籌籌資項目完成后，支持者將得到發(fā)起人預先承諾的回報，回報方式可以是實物，也可以是服務，如果項目籌資失敗，那么已獲資金須全部退還支持者。換言之，不管未婚媽媽發(fā)起的眾籌是否化解了自身困境，最終還是需要償還支持者，否則，眾籌便成為“網(wǎng)絡詐騙”。

眾籌解不了“未婚生子”的結(jié)。在羞答答的性教育觀念中，“未婚生子”是常見的異常現(xiàn)象。據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，我國每年平均800~1000余萬例人工流產(chǎn)。因此，那些懷孕后沒有流產(chǎn)生下孩子的，絕非幾十、幾百人。另外，除生育費用及“社會撫養(yǎng)費”外，“未婚媽媽”還將面臨孩子成長時的撫養(yǎng)、教育等費用，這又是一大筆錢。這一環(huán)連著一環(huán)的結(jié)是死結(jié)，都要眾籌來解，是解不開的。

依靠眾籌化解“未婚生子”只是一廂情愿。最關(guān)緊的是，未婚媽媽經(jīng)濟收入較高尚可，若她無力償還支持者，此責任必將落在孩子肩上，對孩子而言，也是壓力。化解“未婚生子”的結(jié)，不能依靠眾籌。首先，應該讓非婚生子女與婚生子女的同等權(quán)利在現(xiàn)實中付諸實施。盡管《婚姻法》規(guī)定：“非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視?！保蓪嶋H上，“非婚生子”依然被差別對待。平等不能停留在紙面文字上。其次，“未婚生子”是社會的異?，F(xiàn)象，該負責的不僅僅是未婚媽媽，社會應該建立相應的保障機構(gòu)，或者，強制要求“未婚爸爸”分擔責任。

再者，性教育也不能再羞答答，家庭和學校必須將性教育納入日常教育當中。如此才能解決和防范未婚生育的問題。否則，僅僅依靠眾籌解決“非婚生子”，不僅不能化解困境，還會破壞眾籌的良性運作。