【總體上看，中國的匯率制度仍是“有管理的”市場化，在短期磨合之后，會(huì)逐步回歸合理區(qū)間。當(dāng)然，對于匯率改革也要有充分的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，要充分評估、未雨綢繆?！?/p>

“當(dāng)前不存在人民幣匯率持續(xù)貶值的基礎(chǔ)”。對人民幣匯率的突然波動(dòng)，市場和民眾反應(yīng)不一，央行新聞發(fā)言人12日的表態(tài)，給出了一顆定心丸。這兩天，人民幣兌美元匯率中間價(jià)分別比上一日出現(xiàn)了近2%和近1.6%的貶值，對于習(xí)慣了相對穩(wěn)定匯率的人們，有不習(xí)慣的感覺也算正常，可是沒必要過度解讀甚至為此恐慌。

事實(shí)上，對于人民幣匯率制度的這次調(diào)整，無論華爾街人士還是國際貨幣基金組織，都給出了較為積極的正面評價(jià)?？傮w上看，中國的匯率制度仍是“有管理的”市場化，在短期磨合之后，會(huì)逐步回歸合理區(qū)間。對此，市場主體與普通民眾，都應(yīng)客觀看待利與弊，不該大驚小怪、自亂分寸，造成不必要損失。

為什么要堅(jiān)持市場化的改革方向？一方面，通過市場的供求關(guān)系來評判貨幣價(jià)值，有利于金融市場的資源配置，更真實(shí)準(zhǔn)確反映人民幣與國際主要貨幣關(guān)系。另一方面，人民幣國際化乃是大勢所趨，早晚要成為國際性貨幣。因此，這一步要適時(shí)、穩(wěn)妥邁出去，好比騎自行車，太快了有風(fēng)險(xiǎn)，太慢了也容易摔下來。

有人把這次改革的波動(dòng)形容為“貨幣戰(zhàn)爭”“地震”等，這不太準(zhǔn)確?？v然有國際游資、投機(jī)資本甚至“陰謀論”種種，在資本項(xiàng)目可兌換尚未放開的環(huán)境下，最多有些風(fēng)吹草動(dòng)，影響紡織、地產(chǎn)等個(gè)別行業(yè)、少數(shù)企業(yè)，不會(huì)帶來大規(guī)模金融動(dòng)蕩。

當(dāng)然，對于匯率改革也要有充分的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。金融是經(jīng)濟(jì)的核心，更是經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的“暴風(fēng)眼”。之前股市的異常波動(dòng)，人們均有切膚之痛。匯率市場化改革的風(fēng)險(xiǎn)，同樣要充分評估、未雨綢繆，決不能步盧布的后塵。應(yīng)當(dāng)看到，人民銀行正在密切監(jiān)測動(dòng)態(tài)，手段和辦法儲(chǔ)備了很多，定會(huì)確保匯率合理均衡。

飯要一口一口吃，路要一步一步走。要在未來可能的“貨幣戰(zhàn)爭”中立于不敗，必須滿足三個(gè)條件：一是經(jīng)濟(jì)總量足夠支撐大國之間的博弈，二是建立起完整可靠的法律制度體系，三是有相當(dāng)數(shù)量高端金融實(shí)戰(zhàn)人才。三者缺一不可，都是巨大考驗(yàn)。

虛擬經(jīng)濟(jì)，歸根結(jié)底還要服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)。當(dāng)前，實(shí)體經(jīng)濟(jì)筑底跡象明顯，對金融改革、匯率改革有積極支撐。反過來評判金融領(lǐng)域改革的得失成敗，也要看是不是有利于實(shí)體企業(yè)，助力它們走出困境。保持定力，對一時(shí)的波動(dòng)不大驚小怪，同時(shí)汲取教訓(xùn)，不對盲目自由化傾心，我們才能把市場與政府兩只手有機(jī)結(jié)合起來，特別是充分發(fā)揮公有制經(jīng)濟(jì)在穩(wěn)增長、促改革、防風(fēng)險(xiǎn)中的關(guān)鍵作用，我們的改革才能夠行穩(wěn)致遠(yuǎn)、造福全民。