【公職人員吸毒，敗壞官場風(fēng)氣、損害公眾利益，形同官場醉駕、飆車，屬于“危險駕駛”行為。對這類違法違紀(jì)行為就該“重典治亂”。】

澎湃新聞報道，經(jīng)湖南省臨湘市市委宣傳部有關(guān)官員證實，繼“吸毒市長”龔衛(wèi)國被立案調(diào)查后，該市檢察院檢察長劉群林也因為吸毒被免職，并調(diào)到了岳陽市檢察院政治部。

今年4月，龔衛(wèi)國吸毒被立案調(diào)查后，官員吸毒問題成為一時新聞熱點。此前有報道披露，近年來累計抓獲吸毒公務(wù)人員有1400余人。官員吸毒不僅已非罕見個案，而且呈現(xiàn)聚集性、數(shù)“罪”并犯等特征。

官員一旦吸毒，其所涉違法違紀(jì)行為往往不止于此。如龔衛(wèi)國除吸毒外還存在包養(yǎng)情婦等問題。云南省楚雄州原州長楊紅衛(wèi)除吸毒外，還存在受賄等行為。事實上，官員吸毒與其他違法違紀(jì)行為不是“你中有我”就是“我中有你”。有人因吸毒而受賄，有人因貪腐而淪入“毒坑”，還有人因毒亂性，等等。

這說明，官員吸毒是表，官德淪喪方才是根。有報道指出，近些年發(fā)生的官員吸毒案例，基本上沒有一個官員是被人陷害、欺騙而染上毒癮的，很大程度上是自己出了問題。換言之，官員吸毒通常是官員生活作風(fēng)出問題的結(jié)果，而不是原因。

所以，一旦發(fā)現(xiàn)官員沾染毒癮，一方面是要循此線索，追查是否存在其他違法違紀(jì)行為；另一方面，必須保持零容忍態(tài)度，發(fā)現(xiàn)一個堅決處理一個?！缎姓C(jī)關(guān)公務(wù)員處分條例》也明文規(guī)定，公職人員吸食、注射毒品的，給予撤職或者開除處分。

這樣來看，臨湘市檢察院檢察長劉群林因吸毒被免職，處分還是太過輕了。雖說劉群林屬于司法機(jī)關(guān)人員，但身為檢察長本該更加自我嚴(yán)格要求，率先垂范，遵紀(jì)守法。很難相信，一個染上毒癮的公職人員還能正常履行職責(zé)，還能讓當(dāng)?shù)孛癖姺判摹．?dāng)?shù)刂皇墙o予劉群林免職處分，還把他調(diào)到岳陽市檢察院政治部，試問這樣的公職人員怎么可能抓好隊伍建設(shè)？

對公職人員吸毒行為保持零容忍，或需要更加嚴(yán)厲的法規(guī)支撐。鑒于公職人員吸毒的危害性及其可能給政府形象帶來的損害，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步作出規(guī)定，一旦發(fā)現(xiàn)公職人員吸食、注射毒品的，一律開除公職、不得再行錄用。否則，相關(guān)法規(guī)的彈性，在具體實施中極易被利用來包庇和開脫有關(guān)吸毒官員。

公職人員吸毒，敗壞官場風(fēng)氣、損害公眾利益，形同官場醉駕、飆車，屬于“危險駕駛”行為。對這類違法違紀(jì)行為就該“重典治亂”，比照“危險駕駛罪”，加以嚴(yán)懲。只有像“開車不喝酒、喝酒不開車”那樣，給公職人員套上禁止吸毒的法規(guī)緊箍，這一股官員吸毒之風(fēng)才不會蔓延開來。