如今微信朋友圈什么最多,養(yǎng)生、“雞湯”,還是八卦?日前,一項分析報告顯示,排名靠前的“謠言”主題是:健康養(yǎng)生、疾病,其中以“養(yǎng)生食品安全”等死亡焦慮為主題的謠言占55%。業(yè)內人士表示,偽科學信息滿天飛,微信朋友圈已成為健康謠言的重災區(qū)。要戳破朋友圈的偽科學,管理部門、新媒體和用戶等需合力。 有人調侃,自從有了朋友圈,書不要買了,醫(yī)院不要進了,朋友圈上什么都有;可真要信了朋友圈,那么也就什么都沒有,連路都不會走了,飯都不會吃了。前者指向的是朋友圈已然成為生活新元素,后者指向的是朋友圈儼然成為謠言集中營,特別是俯拾皆是的健康謠言,污染了朋友圈,干擾了健康圈。 朋友圈謠言,早就是“地球人都知道了”。日前,微信辟謠中心等發(fā)布了上半年朋友圈八大謠言,包含“蒸鍋水易致癌”、“大蒜鑒定地溝油”、“牙膏底部有黑條不能用”、“各種食物相克”等,很多人都曾“中招”?!霸鴧⒇M是殺人者,讒言三及慈母驚”。謠言并非新物,實是古已有之。只是當古老謠言碰到現(xiàn)代文明,就從“物理反應”變成了“化學反應”,防不勝防,無處可防。 提及謠言,多數(shù)人的第一反應是“謠言止于智者”。保持一雙慧眼,確能避免受傷。因此,面對朋友圈上的各種養(yǎng)生“雞湯”,要多一點求真意識和科學素養(yǎng),不要輕信謠言,不要輕易轉發(fā),不要“被人賣了都不知道”。但是,“假作真時真亦假”,健康謠言抓住了人們恐懼死亡、疾病的心理,并且通過虛擬化的“口口傳播”“親情傳播”,具有一定的迷惑性;而且,公眾科學素養(yǎng)的提升是一個漫長過程,即便在互聯(lián)網條件下,想要對健康謠言逐一求證,依然不是一件容易事。這兩者決定了,“智者”有時遙不可及。 從本質上講,朋友圈是一種自媒體。同樣是媒體,為什么健康謠言泛濫于朋友圈,而在公眾媒體上很難生存?正如人們諳悉的,公共媒體有著相對成熟的自律意識和監(jiān)控程序。沿著這樣的邏輯出發(fā),如果朋友圈也有著相應的自檢和他檢機制,那么健康謠言還會滿天飛嗎?當然,由于朋友圈的特點,很難時時把關、層層控制,但總有啟示在前:謠言也止于“治者”。 站在治理層面,起碼要砍“三斧子”。一是科普的斧子。由于科普文章沒有納入學術業(yè)績考核體系,很多專業(yè)人士看到了謠言,但不愿花費精力寫科普文章。在對專業(yè)人士提出道德要求的同時,科普部門能不能挑起重擔,拿出一筆經費,組織科普力量,或者與公共媒體加強合作,適時對健康謠言進行反應和回擊?二是平臺的斧子。作為自媒體平臺,微信能不能承擔起更多責任,加強對公共號的管理,建立謠言實時監(jiān)控機制?三是監(jiān)管的斧子。事實證明,謠言背后多有商業(yè)利益作祟。政府在對微信的監(jiān)管方面,能不能完善監(jiān)管機制,提高違規(guī)成本,推動自媒體健康發(fā)展? 朋友圈不是偽科學的集散地。任由謠言在飛,“微信”難免成為“危信”,“朋友圈”也難免成為“朋友圈套”。健康謠言止于“智者”,更止于“治者”。堅持問題導向,強調“智者”文明,更應建構“治者”規(guī)則。只有把朋友圈納入文明和法治的圈子,這才不會讓謠言污染了“朋友圈”。 |
相關閱讀:
- [ 08-25]朋友圈曬“自殺”,無聊當有趣?
- [ 08-04]“臺導游爆內幕”何以刷屏朋友圈
- [ 07-20]凈化微信“朋友圈”當用法律利劍
- [ 07-20]找到暫別朋友圈的出口
- [ 07-06]“朋友圈”大點好
- [ 07-03]“律師當法官”如何遠離“昔日朋友圈”
- [ 06-30]高校教師逃離“朋友圈”易,贏得學生尊敬難
- [ 06-25]朋友圈拉票可否有個“點差警示”?
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網視聽節(jié)目服務/移動互聯(lián)網視聽節(jié)目服務)證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務經營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網采編人員所創(chuàng)作作品之版權,未經報業(yè)集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327