盡管被指從4月起日耗3.5萬噸水用于灑水降塵，然而上月底，鄭州依然因大氣環(huán)境質(zhì)量排名連續(xù)數(shù)月倒數(shù)而被環(huán)保部約談。也就是說，來自“南水北調(diào)”工程白嘩嘩的優(yōu)質(zhì)水，鄭州把它瀟灑地灑在馬路上，最后還是落得個“然并卵”。

鄭州灑的是水，其實灑的是錢，是南水北調(diào)水源地的一份責(zé)任和心意，是國家以千億計巨資工程的良苦與用心。“借水解渴 ”工程，在這里淪為降灰去塵的治污工程，這白花花的水，鄭州灑著不心疼，旁人看著都心疼。難怪有中國社科院專家怒斥，這種得不償失的揮霍，是典型的“偽生態(tài)”。

專家的觀點其實并不高深莫測，核心講述的是治表還是治本的關(guān)系。專家認(rèn)為，在施工現(xiàn)場、運輸環(huán)節(jié)這些粉塵源頭不控制的情況下，鄭州平均每2個小時灑一遍水的做法，完全是徒勞。更何況還是這么個水資源緊缺的城市。

專家的理論，一般民眾都懂，鄭州相關(guān)的決策部門肯定也懂。但相關(guān)部門動得了嘩嘩流淌的南水北調(diào)資源，卻似乎動不了需要多頭發(fā)力的行政資源，于是首先想到的就是擰水龍頭，滿大街灑水。

這有點像老師跟小學(xué)生講的“臟抹布效應(yīng)”。河南省環(huán)保廳官員今年6月曾直言：鄭州空氣質(zhì)量差，與工地太多有很大關(guān)系，大家都說“鄭州鄭州，天天挖溝；一天不挖，不叫鄭州”，我們本就住在大工地上。

問題是，南水北調(diào)這泓鑲著金邊的清泉，一旦遇上治理環(huán)境的“臟抹布”，再好再貴的水也是白流。

既然人均水資源只有全國均值的十分之一，既然鄭州用來降塵的水來自下游更渴的南水北調(diào)，那么，花沒花到點子上，是個技術(shù)問題，但像個土豪那樣使勁花、把一年的供水量100天就花光，這就讓人懷疑決策者腦子里那塊治污的抹布，是不是很干凈了。

半個月前，鄭州剛剛舉行過自來水調(diào)價聽證會。所謂調(diào)價，大家都懂。據(jù)說聽證會19名參會人員“人人同意漲價”。聽證會方案實行階梯水價，其中第一階梯水價為每立方米3.9元或4.0元。而目前，鄭州居民生活用水綜合水價為每立方米2.4元。

南水北調(diào)中線剛剛通水，鄭州的水供需矛盾剛剛得到緩解，每天需要倒掉一個如意湖，聽證的代表面對漲價還這么如意，也是奇跡。

一天灑掉約10.7萬元的水，這個水窟窿，或許老天可以補，但這個錢窟窿，對百姓來說就是個無底洞。

盡管鄭州城管部門回應(yīng)說這只是個“理論數(shù)字”，實際灑在大街上的水大概是一半，但即便如此，那也是個天量。河南南水北調(diào)辦公室分到鄭州建成區(qū)約3億噸左右的取水指標(biāo)，就按減半算，也意味著半年左右就在馬路上灑光了，一年就能灑掉4億元左右的水。這應(yīng)該只是按漲價之前的自來水價格標(biāo)準(zhǔn)毛估出來的數(shù)字，還不包括龐大的車費油費人工費。

講求科學(xué)與實效的治污，在這里成為勞命傷財?shù)摹澳ㄅK布”，看起來是治理能力問題，實際上是治理態(tài)度問題。如果在這么大的事情面前還把表面文章當(dāng)成政績來糊上弄下，還把來之不易的南水北調(diào)清渠、把納稅人的血汗錢，混兌在一起往馬路上灑，恐怕光約談個空氣質(zhì)量是不夠的。