【拆掉違建固然合法合規(guī)，但當?shù)卣懿荒芟癫疬`一樣，拆掉當?shù)氐呢毟F，拆掉當?shù)氐穆浜?，拆掉當?shù)卮嬖诘娜舾蓡栴}，比如艾滋病和毒品?！?/p>

8月30日，四川涼山州西昌市召開新聞發(fā)布會，回應(yīng)西昌市索瑪花愛心學(xué)校被拆事件，涼山州教育局稱社會力量辦學(xué)和支教必須依法依規(guī)。此前，網(wǎng)上熱傳的“最悲傷作文”《淚》，上傳者即為索瑪慈善基金會理事長。

哀悼這所最近聲名鵲起的愛心學(xué)校。它是早夭——今年7月，才竣工投入使用，即便追溯其前身——活動板房也不過4年生命。它令人心疼——據(jù)說耗資不菲，來自善款。它被拆后的命運更讓人不安，那些在愛心學(xué)校就讀的孩子何去何從？

盡管涼山州教育局有關(guān)負責(zé)人說，要確保每個孩子不因貧困失學(xué)。但是，這種承諾究竟有多可靠、如何細致安置從愛心學(xué)校流散的孩子、如何讓他們盡快適應(yīng)新環(huán)境，恐怕并非易事。

這所愛心學(xué)校似乎運乖時蹇。當?shù)毓俜秸J為它涉及五宗罪：涉嫌違法買賣、占用國有(飛播)林地，違法建設(shè)，非法辦學(xué)，建設(shè)場地因施工造成地質(zhì)災(zāi)害隱患。每一宗罪都足以要了它的命。如今，它終于要倒掉了。

拆違易，重建難。重建民心難，重建信任難，重建責(zé)任更難。無數(shù)網(wǎng)友用最激烈的言辭質(zhì)疑當?shù)毓俜?，最流行的說法是，索瑪慈善基金會揭了當?shù)氐亩?，當?shù)貝佬叱膳?，借機保護。這種說辭，也許當不得真，如果愛心學(xué)校確實涉嫌違規(guī)違法，就該有接受依法處置的勇氣。

人們的不解和憤怒在于，拆掉了愛心學(xué)校，當?shù)卣袩o能力和信心做得更好？如果當?shù)卣呱喜蛔鳛槟酥羴y作為之路，即自己失職，志愿者又不能參與，豈非罪過？當然，這只是一種假設(shè)。網(wǎng)友的普遍擔(dān)憂，是對當?shù)卣牟恍湃?，也是一種責(zé)任激勵。

據(jù)報道，當?shù)卣逻_“限期拆除違建通知”，責(zé)令索瑪慈善基金會在8月28日之前自行拆除，否則將依法拆除。這語氣，異常嚴厲；這措辭，不容轉(zhuǎn)圜。拆掉違建固然合法合規(guī)，但當?shù)卣懿荒芟癫疬`一樣，拆掉當?shù)氐呢毟F，拆掉當?shù)氐穆浜?，拆掉當?shù)卮嬖诘娜舾蓡栴}，比如艾滋病和毒品。

去年，央視《新聞1+1》曾播出一期名為“大涼山，別讓孤獨的孩子孤獨”的節(jié)目，其中談道：2013年整個涼山全州一共有6727名孤兒，其中有257名是艾滋病毒感染的兒童，另外還有19072名特殊困難兒童。背后的原因是，由于艾滋病和吸毒的雙重打擊，當?shù)匾恍┣鄩涯暌此劳觥⒁磦麣?、要么入獄，留下了很多失依兒童。對這些嚴重的問題，當?shù)卣螘r才能拆掉呢？

可以拆掉愛心學(xué)校，但拆不掉人們關(guān)注的目光，也拆不掉人們的憂慮。如果當?shù)卣畡罹珗D治，即便不拆掉愛心學(xué)校，愛心學(xué)校也無存在的必要了。