5日晚間，市民王先生送朋友回家。剛將車停到友誼大街北側(cè)的道路上，就有人上前詢問：“洗澡嗎？”在聽到王先生否定的回答后，對(duì)方告知“不洗澡不能將車停在這里?！保〒?jù)9月8日《包頭晚報(bào)》）

本來屬于公共區(qū)域，浴場(chǎng)卻私自劃線圈地，“開辟”出停車場(chǎng)據(jù)為己有，想要在此停車就得先洗澡，這其實(shí)和“想從此路過，留下買路財(cái)”的強(qiáng)盜邏輯無異。

私占公共區(qū)域明明于法于理不容，可浴場(chǎng)不僅占的心安理得更理直氣壯，面對(duì)為市民添堵的此情此景，筆者忍不住要問，到底是誰才該先“洗個(gè)澡”？

“浴場(chǎng)是我們買下的，因此浴場(chǎng)門前的空地也是我們的”，浴場(chǎng)工作人員的回答，真可謂雷倒眾生。商家有“門前三包”責(zé)任，但這并不代表他們擁有門前用地的使用權(quán)，至少暫時(shí)是沒有這樣的明文規(guī)定。按照相關(guān)法律的規(guī)定，商家門前的用地是市政用地，明顯是屬于公共資源的，任何人不得私自占用。現(xiàn)在浴場(chǎng)將公共資源變成自家的一畝三分地，如此公私不分、得了便宜還賣乖，這樣的思想和行為恐怕首先就該去“洗洗澡”，去清“污”除“垢”。

浴場(chǎng)占用公共資源當(dāng)停車場(chǎng)，如果不是完全因?yàn)闊o知，那就還可能是有肆無恐的無畏。浴場(chǎng)這樣的行為到底存在了多久，如果只有三天五天時(shí)間，那相關(guān)管理部門可能不知情，尚情有可原?？墒侨绻@樣的問題持續(xù)了數(shù)月，甚至長(zhǎng)達(dá)數(shù)年之久，那管理部門還無動(dòng)于衷就說不過去了，甚至不排除有玩忽職守之嫌。正因?yàn)闊o人來管，所以浴場(chǎng)才能也才敢為所欲為，如果要追究責(zé)任，相關(guān)部門恐怕也該洗洗違法不查、執(zhí)法不嚴(yán)的病灶和污垢。

針對(duì)浴場(chǎng)私占公共資源設(shè)停車場(chǎng)的情況，交管部門已經(jīng)責(zé)令清除整改，同時(shí)還提出了在全市范圍內(nèi)規(guī)范車位施劃的治本之策，相信有這樣的嚴(yán)查重處和科學(xué)管理，私設(shè)停車場(chǎng)的行為會(huì)得到有效的控制，但是要避免舊病復(fù)發(fā)，要遏制部分商家蠢蠢欲動(dòng)的念頭，管理部門和眾多商家恐怕還得經(jīng)?！跋聪丛琛蹦?！