【有力的約束，是守住道德底線的原點(diǎn)；強(qiáng)效的監(jiān)督，是防止失序的起始】

“今天的新聞就是明天的歷史”。正因?yàn)楣P下有千鈞，記者更需“心中有道義”，堅(jiān)守職業(yè)道德、社會(huì)責(zé)任。24日，中央宣傳部、中國(guó)記協(xié)召開新聞道德委員會(huì)試點(diǎn)工作交流研討會(huì)，要求全國(guó)各省份年內(nèi)都要建立省一級(jí)新聞道德委員會(huì)?？偨Y(jié)經(jīng)驗(yàn)、部署工作的同時(shí)，也再次提出了新聞道德的問(wèn)題。

當(dāng)前，新聞遭遇了一個(gè)全新輿論場(chǎng)，新聞從業(yè)者的道德也面臨著全新的拷問(wèn)。在追求“快”的風(fēng)尚下，在追逐“利”的驅(qū)使下，或是以真相為幌子，道聽途說(shuō)，隨手剪貼，當(dāng)起了謠言的“二傳手”和放大器；或是以監(jiān)督為旗號(hào)，有償新聞或者有償不聞，“一面發(fā)帖、一面刪帖，正反都要錢”。雖然只是極少數(shù)人，但這樣的虛假新聞、低俗之風(fēng)、不良廣告、新聞敲詐卻影響頗大，如同霧霾和毒瘤，侵蝕著媒體的公信，戕害了新聞的肌體。

“不奮發(fā)，則心日頹靡；不檢束，則心日恣肆”。對(duì)于一個(gè)人，有力的約束，是守住道德底線的原點(diǎn)；對(duì)于一個(gè)行業(yè)，強(qiáng)效的監(jiān)督，同樣是防止失序的起始。新聞道德委員會(huì)試點(diǎn)陸續(xù)鋪開，正是要用道德的自律、監(jiān)督的他律，凈化“新聞霧霾”。從浙江推廣社會(huì)監(jiān)督員，建立“負(fù)面案例清單”；到陜西建立管理工作臺(tái)賬，實(shí)行一事一辦一銷號(hào)，回應(yīng)群眾舉報(bào)；再到北京召開新聞評(píng)議會(huì)，對(duì)典型案例進(jìn)行剖析……試點(diǎn)兩年來(lái)，各地新聞道德委員會(huì)如同一股清流，沖刷附著在“新聞共同體”身上的污垢。

在這樣一個(gè)媒體轉(zhuǎn)型的時(shí)代，用道德挺起新聞的“脊梁”，尤為重要。真實(shí)、公信，清白、干凈，是任何一個(gè)媒體人都要恪守的準(zhǔn)則。

“告知家人，吃草莓會(huì)致癌”“朱自清《背影》因‘違反交規(guī)’被逐出教材”“95后女網(wǎng)友用身體換旅行”……類似的虛假新聞，的確能博人眼球，但得到的是點(diǎn)擊量，透支的卻是公信力，失去的更是人心。更何況，在信息時(shí)代，人人都有麥克風(fēng)，每個(gè)人都是信息的傳播源，假如被謠言牽著鼻子走，任意轉(zhuǎn)發(fā)，甚至主動(dòng)制造假新聞，只會(huì)讓我們一再陷入“信息唾手可得，真相依然稀缺”的困境。記者編輯身體力行的道德自律，不僅是對(duì)“謠言源”的一個(gè)封堵，也是對(duì)“網(wǎng)絡(luò)公民”的一種示范。

另一方面，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)改變著媒體格局，尤其當(dāng)“互聯(lián)網(wǎng)+”襲來(lái)，媒體面臨著巨大的競(jìng)爭(zhēng)壓力乃至生存壓力。然而，整個(gè)社會(huì)法治精神尚有欠缺、市場(chǎng)規(guī)則尚有漏洞，這些制度的罅隙、道德的盲區(qū)，考驗(yàn)著良知與操守，讓媒體人“節(jié)操失守”的風(fēng)險(xiǎn)增大。以自律與他律相結(jié)合，以更多、更有效的監(jiān)督，筑牢那些可能導(dǎo)致滑坡的坍塌點(diǎn)，才能讓新聞工作者更好地履行自己的職責(zé)，也才能讓新聞事業(yè)健康地發(fā)展。

“倘若一個(gè)國(guó)家是一條航行在大海上的船，新聞?dòng)浾呔褪谴^的瞭望者。他要在一望無(wú)際的海面上觀察一切，審視海上的不測(cè)風(fēng)云和淺灘暗礁，及時(shí)發(fā)出警告?！痹谛念^的哨所，有道德和良心在站崗，有更多眼睛在監(jiān)督，我們才有可能安全前行，順利完成自己的航程。