據(jù)中國(guó)之聲《央廣新聞》報(bào)道，近日，“陜西省扶風(fēng)縣人大為了響應(yīng)該縣‘農(nóng)村淘寶’項(xiàng)目啟動(dòng)運(yùn)營(yíng)，要求職工每人網(wǎng)購(gòu)1000元物品”的消息在網(wǎng)上引起熱議。扶風(fēng)縣人大回應(yīng)稱(chēng)，對(duì)職工沒(méi)有做強(qiáng)制要求。（9月27日 央廣網(wǎng)）

繼紅頭文件強(qiáng)制買(mǎi)煙酒，買(mǎi)化肥，捐款等之后，紅頭文件強(qiáng)制性做某事再出新版本。陜西省扶風(fēng)縣強(qiáng)制職工網(wǎng)購(gòu)之事，在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨的時(shí)候，其強(qiáng)制網(wǎng)購(gòu)之事，雖意在推進(jìn)“農(nóng)村淘寶”，便利網(wǎng)民，壯大新型經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)，然而，其工作思維仍然停留在行政推動(dòng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，權(quán)力不受限制的境況在此時(shí)仍然清晰可見(jiàn)，著實(shí)讓人感到當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)滯后的工作思維之寒意。

推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”，是當(dāng)前加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的一種新思路、新舉措。但該如何推進(jìn)，又有待相關(guān)方面因地制宜推進(jìn)?？此浦皇且环N與互聯(lián)網(wǎng)的單純?nèi)诤闲袨?，背后卻與工作思維、職務(wù)方式、經(jīng)濟(jì)方式等的轉(zhuǎn)變有著很大的關(guān)系。扶風(fēng)縣與阿里巴巴集團(tuán)簽訂了“農(nóng)村淘寶”項(xiàng)目，確實(shí)反映出扶風(fēng)在“互聯(lián)網(wǎng)+”方面邁出了可喜的一步。但“互聯(lián)網(wǎng)+”不是一步即達(dá)的路程。其以紅頭文件強(qiáng)令職工網(wǎng)購(gòu)的行為，顯然與網(wǎng)購(gòu)的自主性相違背，甚至可能讓公眾懷疑當(dāng)?shù)卣c阿里巴巴是否有說(shuō)不清的利益交換。雖然這種不清晰的境況未必存在，但紅頭文件強(qiáng)令網(wǎng)購(gòu)的行為，顯然不合其單位性質(zhì)，不符合“互聯(lián)網(wǎng)+”的自由思維。

“農(nóng)村淘寶”的生成，本來(lái)就是一種經(jīng)濟(jì)行為，消費(fèi)者認(rèn)可才會(huì)主動(dòng)參與。其發(fā)展壯大確實(shí)需要一定的行政支持，但不應(yīng)是強(qiáng)制。倘若靠紅頭文件來(lái)推動(dòng)，恐怕也與阿里巴巴集團(tuán)推動(dòng)“農(nóng)村淘寶”項(xiàng)目的初衷相違背，難以真正推進(jìn)和壯大“農(nóng)村淘寶”項(xiàng)目。

從強(qiáng)制推動(dòng)“農(nóng)村淘寶”來(lái)看，既可看到當(dāng)?shù)匾廊淮嬖诘摹翱吹靡?jiàn)的手”依然管的太多、太寬，并且一旦被媒體曝光，“看得見(jiàn)的嘴”又特別能夠?yàn)樽约旱牟划?dāng)行為辯解，而不是從謬誤中自我反省。這才是紅頭文件強(qiáng)制網(wǎng)購(gòu)問(wèn)題需要解決的根本。

不管是哪種形式的強(qiáng)制行為，一旦行政權(quán)力涉及到經(jīng)濟(jì)的微觀領(lǐng)域，或者干涉到公民的個(gè)人意愿時(shí)，似乎都有違紅頭文件的嚴(yán)肅性，也嚴(yán)重干涉、扭曲了具體的某一種社會(huì)關(guān)系。強(qiáng)制職工網(wǎng)購(gòu)，必然很難推進(jìn)“農(nóng)村淘寶”項(xiàng)目，“扶風(fēng)直上九萬(wàn)里”的美好愿景就更不用提了。而其折射出的強(qiáng)制思維卻依然根深蒂固，有待清除。否則，扶風(fēng)直上的不上農(nóng)村淘寶，而是扭曲乖張的權(quán)力。