打擊不雅照需“陳先生”也需“陳太太”
2015-09-30 12:22:11? ?來源:東南網(wǎng) 責任編輯:孫勁貞 我來說兩句 |
分享到:
|
9月28日早上,漳州市民陳先生氣瘋了。他收到一張男女纏綿的不雅照,寄信人還向他索要20萬元封口費,稱不然就公布在互聯(lián)網(wǎng)上,讓他聲名掃地。陳先生收到的信,裝在一份郵政的馬年賀卡信封里,內(nèi)有一張照片和一張紙。照片上,一男一女全裸躺在床上,正在纏綿,信寄自廣西玉林。陳先生選擇了報警。(9月29日《海峽都市報》) 節(jié)后剛一上班,就遇到了纏綿不雅照的勒索,這的確是晦氣的事情。對于大多數(shù)人來說,面對這樣的不雅照,只要被勒索的錢財不是太多,選擇的要么是沉默,要么是就范。而陳先生不然,他毅然選擇了報警,這是因為他心里沒有鬼,他說我從沒做過這樣的事情,這照片顯然是經(jīng)過處理的。 現(xiàn)實生活中,和陳先生一樣心里沒鬼的人大有人在,只不過,面對這樣的纏綿不雅照,他們未必就能在配偶面前說清楚。很多人抱著息事寧人的心理,抱著多一事不如少一事的心理,只要被勒索的錢財可以承受,就會花錢消災。對于這種情況,我們需要的不僅是“陳先生”,還需要“陳太太”?,F(xiàn)實生活中,因為誤解而催生的離婚、打鬧現(xiàn)象是多發(fā)的。如果愛自己的丈夫,就更應該相信自己的丈夫,不能讓自己的不信任,給壞人鉆了空隙。 我還在思考這樣一個問題,假如陳先生被勒索的不是20萬,而是2000元,1000元,他會怎么辦?我想他或許也會選擇沉默,或者選擇就范,這是因為他不想引起妻子的懷疑,也不想引起網(wǎng)絡的質(zhì)疑。這足以證明夫妻間的誠信是必要的。當然值得追問的還有,假如勒索陳先生的人惱羞成怒,真的將這張照片發(fā)布在網(wǎng)絡之上,陳先生會不會真身敗名裂?我想可能性還是比較大的。盡管陳先生是清白的,可是我們的網(wǎng)友會相信他沒有問題嗎? 在這個“來不及思索就謾罵”的時代,很多人被網(wǎng)絡委屈了。一如“訛詐老外的北京大媽”,其實有錯的是老外,她并沒有訛人。但是在先入為主的輿論氛圍里,誰搶占了輿論先機,誰就是有理的一方。這是悲催的,需要反思的是網(wǎng)友跟帖如何理智問題,需要有等等真相的耐心。此外一個追問是,假如惱羞成怒的敲詐者真的發(fā)布了纏綿不雅照,他是不是能夠被追究責任?由于犯事的人多在異地,最終或許就會不了了之。這見證的則是此類維權力量的薄弱。 當然,最值得思索的還有:為何纏綿不雅照會成為敲詐的載體?這其實也和目前存在的“性隨風動”有關系,相當一部分人已經(jīng)走在了背叛婚姻的道路上,把有風流艷遇當本事。幸?;橐鲆h離不雅的風流,風流有風險,大家都要謹記。 打擊不雅照,需要“陳先生”也需 “陳太太”。問題是,還有多少潔身自好的“陳先生”?還有多少有勇氣報警的“陳先生”?問題是有此類問題的男人和女人們敢嗎?要我說,即使有這樣的事情,也是一碼歸一碼的,風流艷遇屬于道德問題,而敲詐勒索則屬于法律問題了。 |
相關閱讀:
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務)證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡出版服務許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權,未經(jīng)報業(yè)集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327