老人昨日在醫(yī)院復(fù)查，被查出右側(cè)股骨頸骨折

近日，一則“中國老人在日本碰瓷”的傳聞在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)熱議，在一份據(jù)稱是日本京都袛園南側(cè)地區(qū)協(xié)議會（類似居委會的機(jī)構(gòu)）發(fā)出的日文通告中稱，今年8月一名中國老年游客在袛園故意碰瓷，和一位日本女司機(jī)駕駛的車輛發(fā)生接觸后，本沒有受傷，卻要求日本女司機(jī)現(xiàn)場支付10萬日元。（10月8日 《海峽導(dǎo)報》）

媒體的“碰瓷”心態(tài)讓事件不斷發(fā)酵

事件被誤傳，源自于日本京都袛園南側(cè)地區(qū)協(xié)議會發(fā)出的日文通告。缺乏事實與真相，更沒有嚴(yán)謹(jǐn)證據(jù)的支撐，卻使用“碰瓷”這一敏感字眼，必然會讓老人背負(fù)“訛詐”的標(biāo)簽。然而，當(dāng)事實被澄清，老人的傷勢被確診，公眾的關(guān)注點則發(fā)生轉(zhuǎn)移，將憤怒的口水吐向缺乏敬業(yè)精神的記者。如此來看，真相被蒙蔽之前，老太受到網(wǎng)友的指責(zé)和批評，而事實澄清后，記者則成為口誅筆伐的對象。

其實，事件之所以如此發(fā)酵，并引發(fā)反轉(zhuǎn)劇情，無疑在于“老人碰瓷”，在中國就是個莫名其妙的大新聞。更為嚴(yán)重的是，在該新聞的因素中，夾雜了國際新聞的敏感場景，使新聞增添了更多的熱炒資本。如此之下，當(dāng)記者以“疏忽”的心態(tài)予以報道，無疑起到了推波助瀾的作用。如今，媒體所關(guān)注的新聞，依然在于賺取公眾眼球，戳中眾人的興奮點，進(jìn)而制造影響力并獲得一定的收益。不得不說，這種心態(tài)的滋生，不僅僅缺乏媒體從業(yè)者的基本素養(yǎng)，更褻瀆了新聞報道的權(quán)威和公信。

“老太日本被撞”的反轉(zhuǎn)，足以看出媒體對于公眾的誤導(dǎo)，并對輿論的走向產(chǎn)生了誤判。國人具有批判情結(jié)，對于國人在外的不文明行為，自然會揮舞道德大棒，進(jìn)行指責(zé)和批評。那么，作為媒體，正是利用了國人的該心態(tài)，煽動了巨大的輿論熱潮。其實，在該事件中，并不是老太在碰瓷，而是缺乏從業(yè)道德的媒體，在故意碰國人敏感神經(jīng)的“瓷”。由此，在媒體的“碰瓷”心態(tài)下，其所帶來的負(fù)面影響可想而知。[詳細(xì)]

國人自我“標(biāo)簽矮化”則更是更大的悲哀

確實，在現(xiàn)當(dāng)代歷史進(jìn)程中，由于內(nèi)外交困，中國人真正步入當(dāng)代文明的時間并不長，我們的發(fā)展與進(jìn)步，仍在路上，也是不爭事實。但是，用個案來給國人貼“矮化式”標(biāo)簽，這可不只是個別外國人愛干的事，我們自己“起哄架秧子”也不在少數(shù)。像列舉了一些中國人頑疾的作家柏楊，因其一篇雜文《丑陋的中國人》，人們都將此語全然以全稱的形式與實質(zhì)，貼在了全體中國人身上。于是乎，只要有“負(fù)面”新聞一出，包括本應(yīng)以真實為追求情懷的媒體及社會輿論，就會道之、冠之以“中國人素質(zhì)低”的矮化標(biāo)簽。

“碰瓷事件”一出，便自我“標(biāo)簽矮化”，乃是國人更大的悲哀。因為，這說明我們在將自己的誠信之“瓷”，碰碎了一地。當(dāng)一個信息出來，首先不是想著如何加以證實，找到真相，得出真實結(jié)論，而是迎面先套上“國人素質(zhì)差”，先用“矮化標(biāo)簽”給自己定了性。這說明，我們自信心在丟失，自己都不再相信國人中好人居多，不文明現(xiàn)象只是末流與個案；不再是通過理性思考與求證，而是想當(dāng)然地以自我矮化的“標(biāo)簽”印象，來“刻舟求劍”式地生搬硬套于國人。于是，外人說我們被撞是“磁瓷”，我們的媒體及公眾也就跟著點頭稱是，這就難怪“中外月亮不一樣”的荒唐思維，也會在我們的一些人的思想里出現(xiàn)了。[詳細(xì)]

短評：“碰瓷”傳聞反轉(zhuǎn),我們該反思什么？

老人訛人、碰瓷等道德滑坡的社會負(fù)面現(xiàn)象，畢竟是社會小概率事件，對此也需要進(jìn)行適當(dāng)?shù)牡膱蟮琅逗颓∪缙浞值慕庾x，但不應(yīng)過度渲染乃至炒作，放大“好人不敢做”的社會焦慮。如果為了迎合“老人跌倒不敢扶”的輿論熱點，滿足“吸睛”、點擊率的功利需要，而熱衷于、追逐于報道“扶人被訛”、“老人碰瓷”等，不惜追奇獵異，就會讓媒體的社會責(zé)任走偏。最終也會傷害媒體的公信與生存。（符向軍）